這是一個不尋常的夜晚，盡管它和往日一樣寧靜。玻璃窗外的柳條有規律的隨風擺動，醫護人員查完最后一班崗之后坐在監控室閑聊起來。這時，30個監控畫面全部跳轉到同一病房，成功吸引了所有人的注意力。畫面中這個病人是一位科研博士，在獲得業內最高科研成就獎的第二天就不幸發生車禍，好在已經沒有生命危險。可是，接下來的畫面卻讓所有醫護人員目瞪口呆，病人在床上抽搐不止，似乎呼吸困難，看起來十分痛苦。當醫生們用最快速度趕到病房的時候，這位博士已經結束了年輕的生命。

　　這個事件被警方認定為一場極具挑釁性質的謀殺!殺人者通過網絡入侵的方式遠程控制了供養設備，殺人于無形當中。你可能認為這是美國大片或者柯南里才會發生的場景，但隨著科技的發展，越來越多的智能設備確實已經暴露在黑客的掌控之下。

　　備受矚目的比特幣勒索病毒自5月12日爆發以來，僅僅2天時間就創下了“輝煌”的戰績，造成了全球150多個國家的20多萬人受影響，而截止到5月13日20點，我國已有29372家機構組織的數十萬臺機器感染，其中有教育科研機構4341家中招，是此次事件的重災區，與此同時，病毒還在不斷擴散，高校、火車站、自助終端、郵政、加油站、醫院、政府辦事終端等多個領域受到侵害，此次勒索病毒網絡攻擊范圍之大，影響之惡劣，歐洲刑警組織將它稱之為“前所未有”。

　　此次勒索病毒以ONION和WNCRY兩個傳播方式為主，中毒后的表現是：受害機器的磁盤文件會被篡改為相應的后綴，圖片、文檔、視頻、壓縮包等各類資料都無法正常打開，用戶只有支付贖金才能解密恢復。這兩類勒索病毒，勒索金額分別是5個比特幣和300美元，折合人民幣分別為5萬多元和2000多元。

　　勒索病毒的爆發，同樣給高速發展的智能化設備亮起了警示燈，智能產品的高危漏洞一旦被利用，就可能被修改配置、信號劫持，甚至是完全控制，而且智能化程度越高，它所存在的風險就越大，造成的“破壞力”也越強。兒童智能手表就是一個典型的例子，智能手表被攻破之后，很可能成為一個隨身攜帶的竊聽器，同時，手表內儲存的聯系人也很容易就被隨意篡改，在未來，手機也很有可能成為這類勒索病毒的攻擊目標。

　　隨著人工智能、大數據的引入，目前智能家電正在由靈動控制朝著智能化場景發展，市場普及率以及滲透率逐年增加。那么，智能家電是否同樣具有信息被盜取以及安全方面的風險呢?在與海爾U+標準專利部主管王先生溝通后記者了解到，答案是肯定的。其實家電產品的安全問題一直存在，不過隨著智能化技術的引入，家電在接入網絡之后，除了“傳統”的電器安全之外，又多了一個信息安全問題。

　　智能家電的信息安全包括身份認證、權限管理、通訊加密、身份識別等，倘若用戶信息丟失，不僅會使用戶隱私的泄漏，同時還會造成由信息安全問題引發的電器安全問題，所以智能家電的信息安全問題不容忽視，去年“3·15”晚會上，智能設備遭“劫持”的問題已被曝光。

　　記者了解到，在每年的黑客大會上都有一些破解智能家居產品的例子，對于這些來自世界各地的頂級黑客來說，破解智能家電以及市面上的智能設備，難度并不大。智能電視同樣具有被入侵的可能性，黑客可以通過WiFi遠程控制智能電視以及電視上的攝像頭，入侵電視可以安裝廣告軟件，而入侵設想頭則可以觀看屋內情況和錄制視頻，這導致用戶的日常生活被“直播”，卻無法察覺。美國電視生產商Vizio也曾涉嫌非法搜集用戶收視數據，Vizio在其智能電視上安裝軟件，在用戶毫不知情的前提下，收集了1100萬臺電視的觀看數據，并與第三方共享。

　　家電產業資深觀察人士劉步塵也與記者分享了他對智能家電信息安全的看法，劉步塵認為，家電智能化雖是大勢所趨，但實現“智能”的前提應該建立在用戶信息不被侵犯的基礎上，隨意收集并且容易被攻破的“智能”并不是真正的智能。