在游戲分發(fā)平臺的激烈競爭中，盡管Epic多年來持續(xù)每周贈送游戲以吸引用戶，但Steam依然穩(wěn)坐游戲平臺領域的頭把交椅。Steam憑借其對30%分成比例的堅持，雖然招致了一些游戲發(fā)行商的不滿，然而其龐大的用戶基礎和無可比擬的曝光度，使其成為行業(yè)內(nèi)的佼佼者。

　　近期，Epic的CEO Tim Sweeney在參加Lex Fridman的播客節(jié)目時，對針對Epic商店的種種批評作出了回應，特別是針對其相較于Steam在趣味性上的不足。Sweeney坦誠地表示：“Epic啟動器確實顯得有些生硬，我們需要盡快做出改進。”他透露，過去Epic過于注重商業(yè)化的設計，如促銷活動、多版本發(fā)行等，卻忽視了提升用戶體驗的關鍵功能。

　　在對比Steam與Epic的技術積累時，Sweeney指出，Steam擁有長達15年的技術沉淀，背后是一支頂尖的程序員團隊。相比之下，Epic在產(chǎn)品的易用性和完善度上還有很大的提升空間。然而，他強調(diào)，Epic并不打算全盤復制Steam的功能。“從我們上線開始，就有人批評我們?nèi)鄙賁team的所有功能，但我們從未打算亦步亦趨地模仿別人。例如，Steam為每款游戲設立了論壇，而我們則選擇了不跟隨這一做法。”

　　在節(jié)目中，Sweeney進一步闡述道：“我們的目標從來不是復制Steam的全部內(nèi)容，而是專注于那些能夠真正提升平臺便捷性的核心功能。這是一場需要耐心和毅力的持久戰(zhàn)。”他提到，隨著游戲行業(yè)向多平臺發(fā)展的趨勢日益明顯，Epic的跨平臺社交系統(tǒng)相較于Steam相對封閉的生態(tài)系統(tǒng)展現(xiàn)出了更大的優(yōu)勢。Epic的在線服務能夠?qū)崿F(xiàn)無縫的跨平臺體驗，而Steam的社交功能則依然局限于其平臺內(nèi)部。