原標題：如果雷軍當初用對米聊進行補貼，能否有可能取代微信？

　　微信的估值已經超過了800億美元，小米的估值在最多的時候也才400億美元。

　　你好，我是新媒體運營人白仙逸，以下是我對于這個問題的解答，希望對您有所幫助。

　　1，米聊一度超過微信：

　　米聊是在2010年底上線的，而微信是2011年初上線的。前后差了兩三個月。就是這兩三個月米聊站得了先機，在米聊用戶達到3000萬時，微信只有400萬用戶。

　　但是，后來為什么微信成功了，米聊卻一敗涂地了呢？

　　這其中的原因之一就是，米聊在迭代到3.0版本之后就基本上沒有新的功能上線了。但是微信不一樣，微信一直在迭代，從搖一搖、附近的人、錢包、紅包、公眾號、小程序、看一看、掃一掃等一路走來已經不再是簡簡單單的社交軟件，而是進化出了微信生態。

　　2，一場不公平的對戰：

　　我們剛才提到，米聊是2010年底上線的，而小米公司也是在2010年4月份成立的。也就是說小米公司當時還只是個剛剛起步的初創公司，這和當時的騰訊公司是沒法比的。

　　而且，小米公司的重心是在手機業務上，而并不是社交軟件。但是對陣的另一方卻不同，張小龍有著自己獨立的團隊，背靠著騰訊強大的資源。

　　所以，米聊和微信的較量不是雷軍和張小龍的較量，而是米聊產品經理和張小龍的較量。很顯然，米聊產品經理絕對不是張小龍的對手。

　　從戰略層面上講，米聊的定位只是小米手機的社交軟件。而在張小龍看來，微信則是移動物聯網的入口。

　　另據資料顯示，米聊用戶到達3000萬后，服務器經常出現問題，用戶體驗很差。但是，在騰訊這家極其重視用戶體驗的公司里，是絕對不允許出現這種現象的。

　　綜上所述，微信對戰米聊是一場不對等的戰爭，微信的勝出也絕非偶然！