原標題：傳Arm為上市轉讓全部安謀股份 徹底分家的節奏？

　　Arm 總部與其中國合資公司安謀科技的斗爭終于落下帷幕。據外媒 tom ’ s HARDWARE 報道，Arm 已經與其中國合資公司安謀科技正式分道揚鑣。

　　Arm 將在安謀中的股份出售給了一個獨立實體，使安謀科技能夠繼續向中國使用 Arm 架構的公司收取授權許可費用。

　　乘著國內半導體行業高速發展的東風，安謀科技自成立以來發展勢頭一直迅猛。

　　在傳統業務方面，在安謀科技的幫助下，Arm 架構 CPU 累積出貨量已經超過 250 億片。自研業務也為安謀帶來了將近一億美元的收入。特別是在 2019 年和 2020 年，Arm 在除中國以外的市場都面臨負增長，安謀科技在那兩年間是 Arm 公司全球業務中唯一的增長點。

　　但飛速發展的同時，安謀科技卻和英國 Arm 公司存在重重矛盾和糾纏不清的關系。

　　安謀 " 贅婿噬主 "，奪權之爭終于落幕

　　這次交易后，安謀科技的法定代表人仍為吳雄昂。同時交易也沒有改變安謀科技作為 Arm 的中國分銷商的角色。在 Arm 的聲明中也強調 " 此舉對 Arm 在中國的生態系統不會產生任何影響 "。似乎安謀公司的中國業務并未因為交易受到任何實質性的影響。

　　分析人士指出，Arm 此舉可能是為了給即將到來的 IPO 掃除障礙，美國的《外國公司問責法案》規定，如果外國上市公司連續三年未能提交報告，將可能被摘牌退市。在出售這些股份后，Arm 即使上市，安謀也無需向市場公開其賬目。

　　Arm 之所以出售安謀的股份，是因為實際上 Arm 無法控制安謀。

　　曾有報道稱，Arm 無法審計安謀的賬目。如今 Arm 在賣身英偉達失敗后行將進行 IPO，安謀卻作為一個關鍵部門卻無法公開賬目，這不僅會給 Arm 的未來帶來退市隱患，還會因為賬目和業務不透明而降低潛在投資者的信心。

　　長期以來，Arm 都將安謀視作自己的中國分部，直到 2020 年的 " 奪權之爭 " 中被安謀 " 打臉 "。

　　2020 年 6 月，Arm 援引《公司章程》和《合資合同》相關條款，以 " 危害到了安謀中國的發展、公司股東以及利益相關者 " 為理由宣布解除安謀科技董事長兼任 CEO 吳雄昂的董事長職務。

　　但安謀不僅拒絕接受這一決議，還發表聲明稱 Arm 的行為 " 對吳雄昂先生及安謀中國的聲譽造成了極大的負面影響 "。

　　而這件事在雙方互相發表聲明指責對方后，最后竟不了了之。根據企查查資料顯示，目前吳雄昂仍然是安謀科技的董事長兼 CEO。

　　建起 " 國中之國 "，安謀到底是不是 Arm 中國？

　　在很多人眼中安謀和 Arm 中國是可以劃上等號的。但實際上，安謀和 Arm 的關系一直是 " 剪不斷，理還亂 "。

　　安謀科技當初由英國 Arm 公司和中方資本共同出資成立。其中 Arm 占股 49%，中方資本占股 51%。從股權結構上看，英國 Arm 公司不足以控股，且安謀科技的運營是獨立自主的，Arm 作為股東無權直接插手。

　　很多人對于安謀與 Arm 之間關系的誤解來源于他們獨特的合作方式。安謀科技擁有永久的 Arm 架構授權和在中國授權其他公司銷售使用 Arm 架構產品的權利。

　　這使得人們混淆，誤認為在中國授權其他公司使用 Arm 架構的權力主體是英國的 Arm 總部，從而將安謀等同于 "Arm 中國 "。

　　而 Arm，安謀，中國的 Arm IP 客戶這三者之間更像是古歐洲封建社會 " 我附庸的附庸不是我的附庸 " 的關系。

　　Arm 為安謀科技提供了永久的授權，而在中國授權芯片廠商使用 Arm 架構的權力卻不屬于 Arm 公司，而是安謀科技。

　　安謀科技也是一家獨立運營的公司，它擁有開發兼容 Arm 架構的 CPU 等產品并反向授權給 Arm 的權利也有力證明了這一點。

　　而 "Arm 中國 " 則是 Arm 公司于 2002 年在中國上海設立的業務總部，僅有銷售和市場功能，并無自主研發權利。在安謀科技成立后，Arm 中國的性質就從 Arm 的全資子公司轉變為了 Arm 與中方資本的合資公司。

　　在私有化歸屬軟銀后一直希望奪取安謀控制權的 Arm 公司如今終于放棄，選擇徹底與安謀分家。

　　不管是對于 Arm 還是安謀科技，這都代表著過去的恩恩怨怨終于 " 翻篇 "，走入了全新的篇章。安謀終于結束了與 Arm 持續數年的 " 主權之爭 "，Arm 也將在 IPO 之路上走的更加順利。