而蘋果已于 2014 年購并 Micro LED 開發(fā)商LuxVue。

　　據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，LuxVue 于 2015 年 11 月 3 日申請該微型設備穩(wěn)定技術專利，也是同年 4 月 8 日所申請的另一項同名專利的延續(xù)。根據(jù)美國專利商標局（USPTO）資料說明，該專利技術含一特殊穩(wěn)定層（stabilization layer），能穩(wěn)固承載基板上的微型設備陣列，例如微型化 LED 設備、微型芯片等，確保在轉(zhuǎn)移過程中維持平穩(wěn)。

　　日本蘋果情報網(wǎng)站 iPhone Mania 去年4 月 21 日轉(zhuǎn)述韓媒 Business Korea 報道稱，蘋果正在研發(fā)視為繼 OLED 之后的新一代顯示技術 Micro LED 面板，且預計將在去年年底通過臺灣桃園工廠開始進行量產(chǎn)，并將會使用于次代蘋果表 Apple Watch 3 上。Micro LED 面板的制造成本將比 OLED 面板更低，且擁有更高亮度、更省電。

　　蘋果密研Micro LED技術  意圖打破三星屏幕壟斷地位

　　Micro LED 被視為 OLED 接班人，比 OLED 更省電耐用、顏色對比更鮮明，也更輕薄。之后外界也開始盛傳 2018 年 Apple Watch 可能會棄用 OLED，改采 Micro LED 面板，之后此種面板將進一步用于 iPhone。

　　所謂Micro LED技術，即LED微縮化和矩陣化技術。

　　據(jù)EET 報道稱，該技術是在一個芯片上集成的高密度微小尺寸的LED陣列，如LED顯示屏每一個像素可定址、單獨驅(qū)動點亮，可看成是戶外LED顯示屏的微縮版，將像素點距離從毫米級降低至微米級，可以實現(xiàn)超低功耗。目前Micro-LED的成本要比OLED面板更高，而OLED面板已經(jīng)比iPhone、iPad和MacBook上使用的LCD面板成本更高。

　　而所謂Micro LED display，就是底層用正常的CMOS集成電路制造工藝制成LED顯示驅(qū)動電路，然后再用MOCVD機在集成電路上制作LED陣列，從而實現(xiàn)了微型顯示屏，也就是所說的LED顯示屏的縮小版。

　　Micro LED哪兒比OLED/LCD好？

　　據(jù)EET 報道稱，Micro LED優(yōu)點很明顯——繼承無機LED高效率、高亮度、高可靠度及反應時間快等特點，并且具自發(fā)光無需背光源的特性，更具節(jié)能、機構簡易、體積小、薄型等優(yōu)勢。

　　除此之外，Micro LED還有一大特性就是解析度超高。因為超微小，表現(xiàn)的解析度特別高；據(jù)說，如若蘋果iPhone6S采用micro LED，解析度可輕松達1500ppi以上，比原來的Retina顯示的400PPi要高出3.75倍

　　而相比OLED，其色彩更容易準確的調(diào)試，有更長的發(fā)光壽命和更高的亮度以及具有較佳的材料穩(wěn)定性、壽命長、無影像烙印等優(yōu)點。故為OLED之后另一具輕薄及省電優(yōu)勢的顯示技術，其與OLED共通性在于亦需以TFT背板驅(qū)動，所以TFT技術等級為IGZO、LTPS、Oxide。

　　劣勢也是存在的，EET于報道中進行詳細分析——

　　首先，成本及大面積應用的劣勢。依賴于單晶硅襯底做驅(qū)動電路，從此前蘋果公布的專利上看，存在從藍寶石襯底轉(zhuǎn)移LED到硅襯底上的步驟，也就意味著制作一塊屏幕至少需要兩套襯底和互相獨立的工藝。這會導致成本的上升，較大面積應用時，良率與成本均面對巨大挑戰(zhàn)。

　　其次，發(fā)光效率優(yōu)勢被PHOLED（Phosphorescent OLED）威脅甚至反超。PHOLED效率提升明顯，UDC公司紅綠PHOLED材料都已在三星GalaxyS4及后繼機型面板上開始商用，面板功耗已和高PPI的TFT-LCD打平或略有優(yōu)勢。

　　第三，亮度和壽命被QLED威脅。QLED研究現(xiàn)在很熱，從QD Vision公司提供的數(shù)據(jù)來看，其效率和壽命都非常有前景。

　　最后，難以做成卷曲與柔性顯示。OLED和QLED柔性顯示前景很好，但對于LuxVue來說，做成卷曲和柔性都較困難。如果要制造iWatch之類的產(chǎn)品，屏幕沒有一定的曲率不符合審美。