原標(biāo)題：零工經(jīng)濟(jì)再遇挑戰(zhàn) 荷蘭法院裁定 Uber 司機(jī)為正式員工

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一（9 月 13 日），荷蘭阿姆斯特丹法院裁定，網(wǎng)約車(chē)公司 Uber 的司機(jī)是員工，而非獨(dú)立的承包商，因此他們有權(quán)享有正式員工的權(quán)利。該案件標(biāo)志著零工經(jīng)濟(jì)模式下的工人爭(zhēng)取權(quán)利的又一起勝利，此前英國(guó)最高法院做出了類(lèi)似的裁決。

　　阿姆斯特丹法院指出，Uber 和司機(jī)之間的法律關(guān)系符合雇傭合同的所有特征，因此這些司機(jī)應(yīng)受到出租車(chē)運(yùn)輸集體勞動(dòng)協(xié)議的保護(hù)。該法院還要求 Uber 支付 5 萬(wàn)歐元，作為未能履行出租車(chē)勞動(dòng)協(xié)議的懲罰。

　　Uber 則表示將對(duì)荷蘭法院對(duì)裁決提起上訴，同時(shí)表示不打算再荷蘭雇傭司機(jī)，該公司北歐總經(jīng)理 Maurits Schönfeld 表示：「我們對(duì)這一決定感到失望，因?yàn)槲覀冎溃^大多數(shù)司機(jī)希望保持獨(dú)立。」「司機(jī)不想放棄選擇是否工作以及何時(shí)何地工作的自由。」

　　荷蘭工會(huì)聯(lián)合會(huì)（Federation of Dutch Trade Unions）稱(chēng)，作為一家出租車(chē)公司的員工，Uber 司機(jī)理應(yīng)獲得與該行業(yè)其他員工相同的工資和福利。FNV 稱(chēng)贊法院的裁決是司機(jī)們的巨大勝利，該組織副主席 Zakaria Boufangacha 表示，得益于法官的裁決，Uber 司機(jī)現(xiàn)在自動(dòng)受雇于該公司，他們將獲得更多的工資和更多的權(quán)利，例如在生病或面臨解雇的情況下。

　　今年 2 月，英國(guó)最高法院裁定， Uber 必須將其司機(jī)歸類(lèi)為工人而非獨(dú)立承包商，法官表示，Uber 司機(jī)是有權(quán)獲得最低工資、帶薪假期和基本工時(shí)等勞工權(quán)利的工作者。Uber 在 3 月表示，將改善員工權(quán)利，包括為其 7 萬(wàn)多名英國(guó)司機(jī)提升最低工資。