原標(biāo)題：OpenAIIPO在即，微軟或減持股份換取技術(shù)優(yōu)先權(quán)？

　　在AI領(lǐng)域的重大動(dòng)態(tài)中，OpenAI與微軟正深陷一場(chǎng)關(guān)乎未來(lái)走向的高風(fēng)險(xiǎn)談判。這場(chǎng)談判的核心在于重新定義兩者間價(jià)值數(shù)十億美元的合作關(guān)系，旨在為OpenAI的首次公開募股（IPO）鋪平道路，并確保微軟能持續(xù)獲得前沿的AI技術(shù)。

　　談判的焦點(diǎn)集中在股權(quán)分配與技術(shù)授權(quán)兩大關(guān)鍵議題上。微軟已向OpenAI投資超過(guò)130億美元，正尋求在OpenAI重組后能夠獲得的股權(quán)比例。同時(shí)，雙方正著手修訂2019年簽署的、有效期至2030年的合作協(xié)議，該協(xié)議涉及微軟對(duì)OpenAI知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訪問(wèn)權(quán)限及產(chǎn)品銷售的收入分成。

　　據(jù)悉，微軟提出了一個(gè)折衷方案：愿意放棄部分重組后OpenAI營(yíng)利業(yè)務(wù)的股權(quán)，以換取2030年后新技術(shù)的使用權(quán)。這一提議對(duì)OpenAI的重組計(jì)劃至關(guān)重要，將深刻影響其從企業(yè)服務(wù)向通用人工智能（AGI）開發(fā)的轉(zhuǎn)型之路。

　　OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman曾明確表示，公司的目標(biāo)是開發(fā)出超越人類能力的通用人工智能。這一宏偉目標(biāo)需要巨額資金來(lái)支撐企業(yè)的擴(kuò)張和IPO計(jì)劃。為此，OpenAI上周調(diào)整了策略，放棄了之前備受爭(zhēng)議的剝奪非營(yíng)利董事會(huì)最終控制權(quán)的計(jì)劃，轉(zhuǎn)而保留了將業(yè)務(wù)部門轉(zhuǎn)變?yōu)楣怖婀荆≒BC）的方案。這一模式旨在平衡社會(huì)公益與盈利，已被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Anthropic和埃隆·馬斯克的xAI所采用。

　　然而，OpenAI的擴(kuò)張計(jì)劃并非一帆風(fēng)順，它與最大投資者微軟之間的關(guān)系也出現(xiàn)了微妙的變化。盡管雙方仍保持著密切的合作，微軟將OpenAI技術(shù)集成至其軟件產(chǎn)品，并提供大量計(jì)算資源用于AI模型訓(xùn)練，但OpenAI的一系列競(jìng)爭(zhēng)舉措引發(fā)了雙方的緊張關(guān)系。OpenAI正向企業(yè)客戶積極推廣AI產(chǎn)品，并與日本軟銀、拉里·埃里森的Oracle等合作，共同打造名為“星際之門（Stargate）”的龐大計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施。

　　微軟內(nèi)部一位高級(jí)員工透露：“摩擦部分源于風(fēng)格。OpenAI對(duì)微軟說(shuō)，‘給我們錢和計(jì)算資源，別管我們，跟著我們一起享受旅程就行了。’這自然會(huì)導(dǎo)致緊張關(guān)系。”而OpenAI方面則回應(yīng)稱：“微軟仍希望轉(zhuǎn)型成功。情況尚未失控，也非公開對(duì)抗。這是一場(chǎng)艱難的談判，但我們有信心達(dá)成協(xié)議。”

　　值得注意的是，OpenAI自2015年由Sam Altman、埃隆·馬斯克等11人創(chuàng)立為非營(yíng)利性組織以來(lái)，一直在探索營(yíng)利性模式。2019年，OpenAI推出了營(yíng)利性子公司，允許外部投資者以未來(lái)利潤(rùn)分成并設(shè)置上限為條件進(jìn)行投資。然而，隨著投資者對(duì)明確回報(bào)的期待日益增強(qiáng)，OpenAI的轉(zhuǎn)型變得迫在眉睫。

　　近期，OpenAI從軟銀、微軟、Thrive Capital和Altimeter Capital等風(fēng)險(xiǎn)投資公司籌集了巨額資金。這些融資協(xié)議明確規(guī)定，投資者將在OpenAI轉(zhuǎn)為公共利益公司后獲得相應(yīng)股權(quán)比例。若轉(zhuǎn)型未能如期完成，投資者可能會(huì)選擇收回部分或全部資金。因此，轉(zhuǎn)型為更傳統(tǒng)的營(yíng)利性組織成為了籌集巨額資金的必要條件。

　　然而，OpenAI的轉(zhuǎn)型計(jì)劃并非一帆風(fēng)順。這一計(jì)劃引發(fā)了多方爭(zhēng)議，即使與微軟達(dá)成協(xié)議，OpenAI仍面臨諸多障礙。批評(píng)者認(rèn)為，OpenAI正優(yōu)先追求利潤(rùn)，偏離了其造福人類的初衷。甚至有人通過(guò)法律行動(dòng)試圖阻止公司重組。特拉華州總檢察長(zhǎng)也表示將審查OpenAI的轉(zhuǎn)型計(jì)劃，以確保其符合法律要求并與其慈善宗旨一致。

　　OpenAI與微軟的這場(chǎng)談判不僅關(guān)乎雙方合作的未來(lái)走向，更反映了OpenAI在資本需求與公益使命之間的艱難抉擇。如何在投資者期望、法律約束和公眾信任之間找到平衡，將是OpenAI實(shí)現(xiàn)其通用人工智能目標(biāo)的關(guān)鍵所在。