原標題：谷歌眼鏡項目重新啟動 終于找到真正適合你的產品

　　對于每項被開發出來的新技術，你通常會發現，總是有人說它永遠不會有用。例如，1903年，密歇根儲蓄銀行的行長說：“馬將繼續留下來，汽車只是一種新奇的東西，一種時尚。”

　　在市場研究公司Gartner的炒作周期（Hype Cycle）中，無論哪種新技術似乎都處于巔峰狀態，人們很容易就會對這些新技術進行大肆吹捧，因為它總是可以追蹤這些最新動態，并試圖對預測進行調整。

　　每當技術出現時，總是伴隨著各種各樣的不確定性，從技術的實際能力到現實生活中的用例，再到價格標簽等。最終塵埃落定時，有些技術被廣泛采用，以至于它們可以變得“隱形”，即人們認為它們的存在已是理所當然。另一些技術則被當作花哨的潮流或不切實際的想法而拋棄。對于硅谷百萬富翁和Betamax的有獎競猜之間，選擇哪匹“馬”是有很大區別的。

　　有一段時間，谷歌似乎曾一度支持錯誤的選擇。谷歌眼鏡出自于Google X，它是谷歌這個科技巨頭被大肆炒作的“moonshot（瘋狂而又難以實現的項目）工廠”，高度保密的研究人員正在研究未來的科幻技術。對于這家顯然曾經研究過噴氣背包和心靈傳輸的公司來說，無人駕駛汽車和人工智能（AI）似乎都顯得相當普通。

　　谷歌在2013年以1500美元的價格銷售谷歌眼鏡，最初大約8000名早期購買者。用戶可以用觸摸板來控制眼鏡，也可以用語音命令將頭部向后傾斜激活它。音頻中繼（就像幾款可穿戴產品那樣）是通過骨傳導來傳遞聲音。這將開啟增強現實（AR）的時代，這是將芯片直接植入大腦的下一個最佳選擇。

　　從表面上看，這似乎是一個合理的提議。人們在很長一段時間里都夢想著實現AR，即內置的、“鋼鐵俠”智能管家賈維斯（Jarvis）風格的電腦，它可以讓你獲得額外的信息，而且無需觸碰按鈕就能立即獲得通信。在智能手機無處不在的情況下，這看起來是一個自然而然的進步。

　　然而，谷歌眼鏡卻遭到了強烈的反對。人們可能愿意把自己的數據交給公司，但他們不太喜歡有人可能會在公共場所拍攝這些數據。智能手機最糟糕的一面是，很多時候，我們不得不與那些在手機上滾動屏幕、心不在焉的人交談。在《革命之路》（Revolutionary?Road）中，有個關于一對老夫妻無愛婚姻的著名類比：丈夫把他的助聽器聲音調低為零，以此來關閉與妻子的談話。對很多人來說，谷歌眼鏡似乎為我們提供了一種全新的方式，可以讓我們忽略彼此，而只是支持我們的Twitter消息流。

　　還有一個事實是，不管是因為我們不習慣它們，還是因為它有更持久的功能，佩戴AR設備的人通常看起來都很傻。把所有這些因素加在一起，缺乏早期的功能和高昂的價格，你真的覺得穿著1,500美元的電腦真的很舒服嗎？對于用戶來說，“眼鏡混蛋”（Glassholes）是一個殺手級的雙關語，而最終的反響對谷歌來說并不好。

　　谷歌眼鏡于2015年悄然停止銷售，并在谷歌網站上發布了一條“感謝與我們一起探索”的標語。谷歌眼鏡用戶始終被稱為“探索者”，從很多方面來說，這款眼鏡就是beta測試產品。這或許表明，人們對可穿戴設備的熱情可能不如最初的谷歌眼鏡那么高。實際上，谷歌又回到了繪圖板上。盡管技術本身已經有所改進，但技術背后的東西并未改進太多。

　　在什么情況下你真的需要谷歌眼鏡？在智能手機能做很多同樣事情的情況下，什么時候它會比智能手機更受歡迎？谷歌眼鏡顯然不是時尚產品，即便是最狂熱的科技狂熱者也需要一個令人信服的理由，才更愿意在可穿戴電腦上花費1500美元，而這臺電腦的社會可接受度較低，使用起來也不那么容易。