原標題：如何評價索尼曝出的PSVR新控制器專利？

　　飽受詬病的PS Move要就此更新換代了？沒那么簡單。

　　眾所周知，盡管PSVR的銷量頗為可觀且深受Fanboy追捧，但平心而論，在三大頭顯當中，PSVR的控制器PS Move表現無疑是最差的——即便不去和被稱作“Ver1.5迭代產品”的Oculus Touch以及微軟MR套裝的控制器相比，即便把對照的目標換做許多人口中已經“逐漸過時”的Vive Wands，PS Move的表現也很難讓人滿意：外觀設計乃至握持感這些次要因素先不提，單從追蹤精度來看，Vive Wands把PS Move遠遠甩在身后也是毫無懸念的。

　　當然，我們不能用2018年的需求標準去苛求一款上市于2010年的體感控制器產品；但反過來說，用一款原本為PS3平臺設計的非核心交互外設來滿足當前VR用戶的體驗需求，這種“臨時措施”本身就不合理——所幸，在宣布PSVR的發售量已經超過200萬套之后，索尼似乎初步確認了這次試水還算成功，更合理的迭代方案開始出現在我們面前——于是，我們就看到了這份在今年年初曝光的新控制器設計專利：

　　那么，我們應該如何評價這款構想中的新手柄呢？

　　首先需要重申一點，盡管看似頗為罕見，但對于游戲主機平臺來說，“單手握持”的控制器設計從來就不是什么新鮮概念——雅達利時代的舊賬暫且不提，就連直到20世紀90年代方才正式進軍游戲主機行業的索尼，我們同樣可以找到鮮活的范例：

　　以及似乎更有名一些的GLOVE：

　　甚至連佩戴方式也能依稀看到如今某些VR控制器的影子：

　　不過顯而易見，這些控制器并沒有取得預想中的成功。正因如此，當巖田聰第一次把任天堂Wii主機的分離式手柄公布于眾的時候，大群不明真相的玩家才會把這個形似“雙截棍”的游戲控制器視作任天堂的創新之舉——事實上除了強調“體感控制”因素之外，這玩意的設計并沒有我們想象中那么特立獨行。

　　扯遠了，讓我們回到VR的主題上：從這次透露的專利文檔插圖來看，PSVR預想中的新控制器似乎保留了“束帶”結構，換言之它的定位更接近于Knuckles這種“佩戴”設備而不僅僅是停留在Oculus Touch的“握持”階段，針對手指動作的細膩精準監測進而模仿“抓握”一類的操作，應該會成為這款新控制器的重要賣點；然而由此一來，PS Move時代的空間定位系統恐怕就不夠看了——否則就算雙手十指可以完成打結翻花繩一類的炫技操作，雙手本身卻在我們的視野中飄忽閃爍不定（正如PS Move現如今的表現）豈不是本末倒置？

　　所以說，在這次的新控制器專利插圖中，我們并沒有看到PS Move標志性的“燈泡”，其實完全沒有什么好驚訝的——索尼這次想要換掉的不僅僅是作為“臨時方案”的體感控制器，整套空間追蹤系統都有可能要重新設計——當然，這是在最理想狀況下的后續發展，考慮到PSVR在索尼產品戰略中的實際地位，成真與否肯定還有許多變數。

　　另一方面，相比于曖昧不清的空間定位方案，這次的新專利所呈現的“握持感”解決方案反而要更有趣一些——索尼似乎并不滿足于單純的“可以在VR視野中看到手指開合”，在控制器本身的結構上，我們也能看到復雜的荊輪結構，仿佛可以順應手指的活動給予一定的物理反饋。當然，至于耐用度如何，那就是另一個問題了。

　　總之，盡管依舊是僅供參考的畫餅設計，但考慮到索尼的公關專業程度，“傳聞PSVR在籌劃新的控制器方案”這則消息本身就已經具備了足夠的傳播價值，也算是索尼針對微軟和HTC等商業對手的宣傳輿論所展開的一點反擊。無論如何，能夠直接間接推動VR行業繼續走向完善，諸如此類的新聞總歸是包含正面價值的，不是嗎？