原標(biāo)題：屏幕指紋和3D結(jié)構(gòu)光相比，哪個成本比較高呢？

　　3D結(jié)構(gòu)光的基本原理是通過近紅外激光發(fā)射器發(fā)射具有一定結(jié)構(gòu)特征的光纖，投射到被拍攝物體，由專門的紅外攝像頭采集成像。3D結(jié)構(gòu)光采集的圖像具有深度信息，便獲得了被拍攝物體的三維結(jié)構(gòu)，由于采用了紅外線，因此在黑暗環(huán)境中也能順利解鎖。

　　從識別的精準(zhǔn)度而言，顯然臉部識別是占有優(yōu)勢的，但是faceid沒有受到青睞的就是，當(dāng)前結(jié)構(gòu)光遇到了全面屏；當(dāng)前唯一一款支持3D結(jié)構(gòu)光的且沒有劉海的就是OPPO FindX，而iPhone x系列以及小米8探索版都是一樣的，大劉海。設(shè)計只是一部分，當(dāng)前Apple把給自己提供3D結(jié)構(gòu)管模組的廠商收購，而其他幾家基本沒有選擇，而OPPO跟澳幣中光合作，其效果對比face id精準(zhǔn)度大大打折，而華為的Nova3也采用了紅外識別，其表現(xiàn)也是一般，并不支持支付，而Mate20Pro的自家結(jié)構(gòu)光，到P30Pro也是被拋棄。

　　屏下攝像頭和屏下指紋識別才會是今后手機(jī)發(fā)展的大趨勢，適用于高端和中低端手機(jī)，特別是現(xiàn)在三星還推出超聲波屏幕指紋識別，而且廠商們都在追求最大屏占比，比如挖孔設(shè)計，3D結(jié)構(gòu)光復(fù)雜的構(gòu)造無法滿足這種趨勢，只能停留于劉海上，所以沒有采用3D人臉識別就顯得很合乎情理了。

　　而3D結(jié)構(gòu)光目前相對來說，還是比較少見的，只有在高端機(jī)上才能夠看到，比如華為的mate、P兩大系列，三星、蘋果等手機(jī)上會使用這種技術(shù)，他的原理是什么呢，簡單來講就是通過傘般投射儀將不可見光線投射到人臉上，然后繪制出三D人臉的模型，再與之前錄入的模型數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，最終得出校驗效果。這種方式所涉及到的元器件就比較多，所導(dǎo)致的直接生產(chǎn)成本就會比較高，再加上目前3D結(jié)構(gòu)光的技術(shù)方案還沒有得到普及，因此其他廠商想要使用這項技術(shù)，還需要繳納比較高的專利授權(quán)費用，整體算下來，3D結(jié)構(gòu)光的成本自然是要比屏下指紋技術(shù)要高一些的。