原標題：蘋果把數(shù)據(jù)賣給OpenAI？馬斯克此舉純屬無事生非 

　　在日前舉行的WWDC24上，蘋果用“重新命名”AI的Apple Intelligence宣告趕上了AI這班車，隨后股價大漲7.3%無疑是市場對于“蘋果智能”的積極反饋，并在時隔多日后又重新站上了市值超過3萬億美元的高點。可是，蘋果所取得的大好局面似乎讓有些人不太高興了。

　　人工智能創(chuàng)業(yè)公司xAI的老板埃隆·馬斯克就在X平臺連發(fā)數(shù)條推文，指責蘋果與OpenAI合作，將ChatGPT將整合到操作系統(tǒng)中是出賣用戶數(shù)據(jù)，并威脅要禁止旗下公司員工使用iPhone。

　　那么問題就來了，馬斯克這是在危言聳聽嗎？事實上，馬斯克此舉就是無事生非、或者說借題發(fā)揮。在進一步解釋前，我們先來說說另一個問題，那就是他為什么搬弄是非。

　　在X平臺其實有不少人相信馬斯克的這一說法，并篤定蘋果會向合作伙伴OpenAI提供用戶的數(shù)據(jù)，以至于大量梗圖在該平臺不斷出現(xiàn)。OpenAI過去一年來在全球揮舞鈔票大量購買數(shù)據(jù)，甚者用技術(shù)手段“借”數(shù)據(jù)的操作，在經(jīng)過大量媒體連篇累牘的報道后，也將這家公司對于數(shù)據(jù)的渴求展現(xiàn)給了世人。

　　要說OpenAI不眼熱蘋果生態(tài)這座全世界最大“圍墻花園”里的一切，肯定是騙人的。與此同時，蘋果方面也確認ChatGPT會整合到iOS、macOS和iPadOS中，并允許用戶訪問ChatGPT的相關(guān)功能，包括圖像和文檔理解，而無需在各種工具之間切換，甚至相關(guān)設(shè)備的用戶還能無需賬號即可使用GPT-4o。

　　蘋果這些操作系統(tǒng)與ChatGPT的深度整合顯然是事實，如此一來也就難怪會有人認為，在數(shù)據(jù)交互過程中不可避免地會被OpenAI拿到用戶的數(shù)據(jù)。畢竟OpenAI有不折手段收集數(shù)據(jù)的前科，蘋果又有龐大的用戶數(shù)據(jù)資源，由此這個陰謀論的土壤也就出現(xiàn)了。

　　事實上，如果蘋果的Apple Intelligence真的只是ChatGPT“套殼”，馬斯克的這番指責肯定算不上無端。只是Apple Intelligence中ChatGPT的“含量”其實比許多人想象得要低。如果有看這次蘋果的發(fā)布會就會發(fā)現(xiàn)，除了Apple Intelligence，蘋果提及最多的詞匯就是Privacy（隱私）。并且在具體介紹Apple Intelligence時，蘋果軟件工程高級副總裁克雷格·費德里吉更是詳細介紹了其在設(shè)備上運行的具體方式。

在未來的iOS 18上，蘋果此次展示的文生文、文生圖、文生emoji、Image Wand，以及更智能的Siri背后，并不存在一個所謂的Apple Intelligence大模型，也不僅僅是依靠ChatGPT來驅(qū)動，實際上Apple Intelligence是由三個不同的部分組成。就在WWDC24拉開帷幕的同一天，蘋果方面在官網(wǎng)上線了一篇題為《介紹蘋果的設(shè)備和服務(wù)器基礎(chǔ)模型》的博客文章，詳細介紹了Apple Intelligence本身。

根據(jù)蘋果的介紹，它們分別是一個30億參數(shù)的端側(cè)模型，一個更大的服務(wù)器端語言模型、通過Private Cloud Compute（私有云計算）運行在蘋果的Apple silicon服務(wù)器上，最后一個則是ChatGPT。

　　續(xù)寫、文檔總結(jié)等對于算力要求低的文生文工作，將直接通過這個30億參數(shù)的端側(cè)模型完成，當用戶需要更強大的模型時，云端模型就會介入。而ChatGPT的使用許可則完全交由用戶，Siri會向用戶提出詢問，是否將文本、圖像轉(zhuǎn)發(fā)給ChatGPT。根據(jù)蘋果方面的解釋，他們使用了與iCloud Private Relay相同的IP屏蔽技術(shù)端，以保障用戶請求的匿名性，并且蘋果的云端服務(wù)器沒有永久存儲能力，也無法保存日志。

　　針對用戶使用ChatGPT的情景，蘋果方面表示發(fā)送到ChatGPT的圖片、文本或搜索查詢不會涵蓋標識符，并在生成結(jié)果發(fā)送給用戶后被丟棄。為了打消用戶的疑慮，蘋果還承諾在訓練基礎(chǔ)模型時，不會使用用戶的私人數(shù)據(jù)或互動。此外值得一提的是，蘋果還承諾將公開私有云計算服務(wù)運行的代碼，并允許獨立專家審查，以確保其隱私承諾得到落實。

　　不過即便蘋果做到了能做的一切，想要完全阻止OpenAI獲得用戶的數(shù)據(jù)依然是一個“不可能完成的任務(wù)”，因為蘋果阻止不了用戶主動將數(shù)據(jù)交給OpenAI。在OpenAI的官方新聞稿中有這樣一段話，“OpenAI不會存儲請求，用戶的IP地址是模糊的。用戶也可以選擇連接他們的ChatGPT帳戶，這就意味著他們的數(shù)據(jù)偏好將適用于ChatGPT的政策”。再結(jié)合每一次使用ChatGPT時，Siri都需要詢問用戶，所以最終的結(jié)果大概率就會是用戶會綁定ChatGPT帳戶。

　　因為大多數(shù)用戶都是怕麻煩的，而愿意用隱私換取便利更不是國內(nèi)網(wǎng)民的特質(zhì)。按照經(jīng)濟學人智庫相關(guān)報告中關(guān)于“用戶愿意用數(shù)據(jù)隱私交換更好的服務(wù)”，美國網(wǎng)民比中國網(wǎng)民更能接受這一點，如果AI是一個低頻場景也就罷了，一旦用戶習慣于使用AI來解決問題，那么為了避免更多步驟帶來的額外操作，接入ChatGPT帳戶自然就會成為一股無可逆轉(zhuǎn)的潮流。由此，馬斯克的擔憂也將變?yōu)楝F(xiàn)實。

　　當然，可能是可能、事實是事實，兩者不能混為一談。馬斯克拿未來可能發(fā)生的事情指控現(xiàn)在蘋果與OpenAI的合作，用大家更能理解的詞匯來說，這就是“莫須有”。

　　而他會在此時跳出來鼓噪，無非是因為此前就已經(jīng)與蘋果、OpenAI都曾結(jié)下過梁子。當年，蘋果為了造車瘋狂從特斯拉挖人，更是在馬斯克入主推特后、威脅要將其從App Store下架。除了與蘋果之間是利益摩擦之外，他與OpenAI就是理念之爭了，是對于AI開源和閉源路線幾乎無可調(diào)和的矛盾，雙方此前都已經(jīng)走到對薄公堂的地步。

　　所以在眼見自己的對手結(jié)成同盟后，馬斯克如果還能穩(wěn)坐釣魚臺才怪了。