• 　　一是開放的心態(tài)是真還是假。若開放的心態(tài)為真，起碼在短期內(nèi)，大家有望看到在特定領(lǐng)域出現(xiàn)進展;否則，可能就沒有下文了。
• 　　二是開放的決心有多大。在合作過程中，客戶、數(shù)據(jù)是最核心的，屬于可轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)，你的可變他的，他的也可變成你的;場景、資金反而都是次要的，是誰的始終都是誰的。至于分潤嘛，那就更次要的，按協(xié)議來就好了。所以，評估開放的決心有多大，不是看場景和資金，而是看客戶與數(shù)據(jù)，是否共享?共享多少?
• 　　三是落地難。再美好的合作協(xié)議，在大的開放決心，都有可能在落地執(zhí)行中難產(chǎn)，里面既有細節(jié)問題、互補度問題，更有文化問題，還有決策層與執(zhí)行層的理解與認識差異問題。家家有本難念的經(jīng)，每一對合作雙方也都如此。

　　中長期看，大概是這樣幾個因素：

• 　　一是科技與業(yè)務(wù)的融合。隨著科技與業(yè)務(wù)融合程度的加深，客觀上也會要求科技機構(gòu)與金融機構(gòu)的合二為一。此時，要么雙方進一步加強合作，你中有我、我中有你，緊緊捆綁在一起;要么，便只好分道揚鑣，分別去找能夠?qū)崿F(xiàn)合二為一的合作伙伴。
• 　　二是自營業(yè)務(wù)與合作方業(yè)務(wù)的競爭。現(xiàn)階段，互金巨頭的自營業(yè)務(wù)與銀行業(yè)務(wù)以互補為主，競爭并非主要矛盾，為二者在科技方面的合作留下了空間。隨著時間的推移和業(yè)務(wù)的自然發(fā)展演變，雙方在業(yè)務(wù)層面的競爭會有多大?這種競爭會不會反過來影響技術(shù)層面的合作?這是值得關(guān)注的長期問題。

　　前景展望

　　從國際范圍內(nèi)看，接下來幾年是金融科技的大發(fā)展時期。互金巨頭與金融巨頭的精誠合作，有望大幅提升中國金融科技在國際范圍內(nèi)保持領(lǐng)先的概率，無論對企業(yè)自身還是對整個行業(yè)，都是好事一樁。

　　不難預(yù)見，未來的一段時間，類似的合作還會越來越多。其中固然有些不成功甚至是單純的噱頭，但肯定也會涌現(xiàn)一些經(jīng)典案例，讓我們繼續(xù)拭目以待吧。