由于雙方分歧過大，至今仍然無解，按6月3日約定，雙方暫時的合作將于6月30日晚間結束，7月1日或會再度中斷數據對接。

　　距7月1日只剩兩天，有根弦繃得很緊——1日零點就是那個關鍵的時間節點。

　　弦的一端是菜鳥網絡，另一端是豐巢。很熟悉的一幕吧?6月1日零點，菜鳥與豐巢互斷數據連接導致的風波還未全部消散，如今風險又將襲來。

　　21世紀經濟報道從接近豐巢的人士獲悉，在國家郵政局的協調下，自6月3日起，菜鳥與豐巢就續約合作再度進行為期一個月的談判，談判期間，雙方恢復了曾鬧出巨大風波的數據接口。然而，由于分歧過大，至今仍然無解。按6月3日約定，雙方暫時的合作將于6月30日晚間結束，7月1日或會再度中斷數據對接。

　　“6·30”大考

　　故事源自6月1日凌晨。由于合作到期，菜鳥與豐巢間的數據接口被切斷，造成從6月1日起，快遞員投遞到豐巢柜子里的包裹沒有了物流信息，消費者也收不到信息反饋。

　　雙方原本的合作很簡單：菜鳥提供消費者手機號給豐巢，豐巢反饋快遞出入柜信息，豐巢網點推送快遞柜物流信息給菜鳥。據悉，淘系訂單在豐巢中約為每天200萬件。

　　照理說，這不是一個很大的事件，以目前中國快遞市場平均每日約一億件業務量計算，受影響的豐巢智能柜里的包裹量不過200萬件，占比很低，但由于順豐介入，雙方的爭戰多了火藥味。

　　6月1日下午，菜鳥發布聲明，稱順豐于1日凌晨突然關閉對菜鳥的數據接口，到當天中午，順豐停止給所有淘寶上的包裹回傳物流信息，造成淘寶上順豐包裹的物流詳情無法正常回傳，商家無法確定買家是否已經收貨，買家也不能跟蹤商品的實時信息。順豐關閉對菜鳥的數據接口正是因為豐巢，順豐認為菜鳥是有針對性地封殺豐巢，借此施壓獲取豐巢里非淘系平臺的數據。

　　隨后雙方隔空互懟了一天，關閉數據借口的原因也各有說辭，大多聚焦于數據安全上，但在中國快遞咨詢網首席顧問徐勇看來，數據安全是借口，核心在于各方對數據信息的使用沒有形成規則。

　　順豐出手，加上后來網易、京東、騰訊等公司站隊，讓一個智能柜數據接口事件愈發復雜，國家郵政局緊急出手，6月2日晚召集菜鳥和順豐公司高管約談，隨后雙方同意擱置分歧，恢復合作。隨后的6月3日，不僅順豐數據接口與菜鳥實現對接，豐巢也恢復了與菜鳥的合作。

　　然而各方很清楚，雙方的合作基礎仍然脆弱，一個月談判期如達摩利克斯之劍一直懸在菜鳥與豐巢頭上。雙方有可能談成合作嗎?

　　6月3日以來，21世紀經濟報道一直尋求與菜鳥網絡方面溝通，希望了解雙方合作崩盤的真實原因，但是菜鳥方面沒有回應。不過按照菜鳥總裁萬霖6月2日下午的聲明解釋，豐巢快遞柜和菜鳥數據對接后，一直大量調取淘寶用戶電話號碼等信息，并超出合理使用范圍，存在嚴重安全隱患，是此次事件的核心起因。

　　但豐巢方面的說辭卻是另一副樣子，豐巢方面曾向21世紀經濟報道解釋，雙方切斷數據接口的原因是在今年續約談判中，菜鳥提出所有快遞柜信息的觸發必須通過菜鳥裹裹，取件碼信息無條件給菜鳥，豐巢需要返回所有包裹信息給菜鳥(包括非淘系訂單)。豐巢難以接受以上條款，因而，菜鳥以數據安全為由停止與豐巢合作，并在6月1日0點下線豐巢接口信息。

　　徐勇認為，雙方焦點并非客戶信息安全，而是豐巢數據中非淘系平臺的訂單量，如菜鳥掌握了其他如京東、唯品會、網易等使用豐巢平臺的數據信息，則可從中了解整個電商市場中各家訂單占比情況。“但這顯然觸動了豐巢底線。”徐勇認為，因為雙方對數據的使用沒有規則，導致最終談崩，一個月的談判期，顯然就是要讓雙方談規則問題。

　　談崩的話誰傷更重?

　　6月28日下午，21世紀經濟報道再度聯系菜鳥網絡與豐巢，希望獲知談判進展，雙方均沉默以對。菜鳥網絡公關人士表示，目前沒有更多信息。

　　接近豐巢方面的人士向21世紀經濟報道表示，菜鳥的要求超出了合理范圍，豐巢是絕對不可能讓步的，雙方這個月的談判很可能會再度不歡而散。