原標(biāo)題：永輝超市套現(xiàn)萬(wàn)達(dá)尾款未到賬 王健林再現(xiàn)"老友記"

　　近日，永輝超市的一則公告，再一次將王健林和其低調(diào)的好友孫喜雙拉進(jìn)了大眾的視野。畢竟，兩位商界重量級(jí)人物的交集總能引發(fā)無(wú)限遐想與關(guān)注，王健林每當(dāng)走到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，總隱現(xiàn)著孫喜雙的身影。永輝超市，作為此次事件的焦點(diǎn)，更是被推到了風(fēng)口浪尖之上。

　　7月27日，永輝超市發(fā)布公告稱，其準(zhǔn)備對(duì)出售大連萬(wàn)達(dá)商業(yè)管理集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)達(dá)商管”）股份的方案做出調(diào)整。本次轉(zhuǎn)股剩余的股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款總計(jì)人民幣38.4億元，將分成8期（具體為第三至第十期）來(lái)支付，付款周期較之前延長(zhǎng)了半年。

　　圖片來(lái)源：永輝超市公告

　　至于調(diào)整的原因，永輝超市在公告中表示，因購(gòu)買方目前存在短期資金周轉(zhuǎn)困難，其正積極處置資產(chǎn)以回籠資金用以支付本次交易股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款。經(jīng)過(guò)全面的評(píng)估，這次股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款支付分期進(jìn)度的調(diào)整，對(duì)于公司的日常經(jīng)營(yíng)和可持續(xù)經(jīng)營(yíng)，并不會(huì)產(chǎn)生重大的影響。

　　同時(shí)，經(jīng)過(guò)各方協(xié)商，永輝超市擬與大連御錦、王健林、孫喜雙、大連一方集團(tuán)有限公司簽署《轉(zhuǎn)讓協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》。這份協(xié)議不但對(duì)大連御錦支付剩余股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款的分期進(jìn)度進(jìn)行了調(diào)整，還將王健林、孫喜雙、大連一方集團(tuán)有限公司補(bǔ)充成為了交易的擔(dān)保方。倘若大連御錦違反了轉(zhuǎn)讓協(xié)議或者補(bǔ)充協(xié)議的約定，永輝超市有權(quán)要求王健林和孫喜雙等擔(dān)保方全體或者其中任何一方，為大連御錦的全部應(yīng)付未付付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

　　將永輝超市、王健林與孫喜雙三者串聯(lián)到一起的，是一段錯(cuò)綜復(fù)雜的商業(yè)紐帶與深厚的個(gè)人情誼交織的故事。這背后的淵源，可追溯到一系列戰(zhàn)略投資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓及他們之間長(zhǎng)期的合作關(guān)系。

　　三者之間的故事形成了一個(gè)閉環(huán)

　　孫喜雙與王健林的關(guān)系不用多說(shuō)，作為王健林多年的摯友與商業(yè)伙伴，早在萬(wàn)達(dá)集團(tuán)崛起之初便鼎力支持。2010年，孫喜雙入股萬(wàn)達(dá)電影，持股比例為4.2%，是持股量?jī)H次于王健林的自然人股東。2014年12月23日，當(dāng)時(shí)還未更名的萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)在港交所主板掛牌上市，其中孫喜雙持有6.3%股權(quán)，是唯一一個(gè)持股超5%的自然人股東。隨著時(shí)間的推移，兩人的合作范圍不斷擴(kuò)大，涵蓋了商業(yè)地產(chǎn)、文化旅游等多個(gè)領(lǐng)域。兩人及各自的企業(yè)在多個(gè)項(xiàng)目上展開了合作，如長(zhǎng)白山國(guó)際旅游度假區(qū)、大連金石國(guó)際文化旅游區(qū)等。

　　而永輝超市作為零售行業(yè)的佼佼者，其擴(kuò)張戰(zhàn)略與供應(yīng)鏈優(yōu)化需求促使它尋求與商業(yè)地產(chǎn)巨頭的合作。在此背景下，永輝超市通過(guò)股權(quán)交易的方式，從孫喜雙手中接過(guò)了萬(wàn)達(dá)商管的部分股權(quán)。2018年12月，永輝超市與大連一方、孫喜雙簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，受讓大連一方持有的萬(wàn)達(dá)商業(yè)股份6791萬(wàn)股，每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格為52元，轉(zhuǎn)讓協(xié)議價(jià)格為35.31億元。這一舉動(dòng)不僅加深了永輝超市與萬(wàn)達(dá)的合作關(guān)系，也間接地將王健林與永輝超市的命運(yùn)緊密相連。

　　然而，珠海萬(wàn)達(dá)商管的上市進(jìn)程并未如預(yù)期般順利。同時(shí)在零售行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境加劇、外部環(huán)境沖擊以及部分居民消費(fèi)習(xí)慣改變的情況下。2021年至2023年，永輝超市的總營(yíng)收呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)，歸母凈利潤(rùn)也連續(xù)出現(xiàn)虧損。面對(duì)業(yè)績(jī)下滑的壓力，永輝超市不得不采取自救措施，包括出售資產(chǎn)、優(yōu)化門店布局和商品結(jié)構(gòu)等。

　　就在萬(wàn)達(dá)商業(yè)沖刺IPO無(wú)果，對(duì)賭面臨違約之際，永輝超市選擇了出售所持萬(wàn)達(dá)商管股權(quán)。2023年12月23日，永輝超市發(fā)布公告稱，大連御錦擬向公司現(xiàn)金購(gòu)買公司持有的萬(wàn)達(dá)商管股份3.89億股，占萬(wàn)達(dá)商管總股本的1.43%，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為45.3億元，該次轉(zhuǎn)股的全部轉(zhuǎn)讓價(jià)款共分8期支付。此次轉(zhuǎn)讓完成之后，永輝超市將不再持有萬(wàn)達(dá)商管的股份。當(dāng)時(shí)，永輝超市表示，本次資產(chǎn)交易的目的是為了盤活公司資產(chǎn)，符合公司縮小投資規(guī)模戰(zhàn)略。

　　值得注意的是，據(jù)企查查顯示，大連御錦成立于2023年11月30日，注冊(cè)資本僅為50萬(wàn)元，大連一方集團(tuán)的全資孫公司，直接股東是北京一方明實(shí)信息技術(shù)有限公司。股權(quán)穿透后，實(shí)際控制人正是王健林的好朋友孫喜雙。成立13天時(shí)，這家公司便計(jì)劃斥資45.3億元，從永輝超市手中現(xiàn)金收購(gòu)萬(wàn)達(dá)商管3.89億股股份。

　　也就是說(shuō)，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)五年，大連萬(wàn)達(dá)商管的該部分股權(quán)又回到了孫喜雙手中。此次出手回購(gòu)永輝超市手上的萬(wàn)達(dá)商管股份，在當(dāng)時(shí)也被外界看來(lái)，相當(dāng)于用增持行動(dòng)，再一次支持王健林。

　　至此，永輝超市、王健林與孫喜雙三者之間的故事形成了一個(gè)閉環(huán)。他們的每一次交集也自然就成為了市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　付款并非首次延期

　　回顧過(guò)去，大連御錦在支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款上似乎一直略顯拖沓。當(dāng)了好友王健林的“接盤俠”后，孫喜雙顯得有些力不從心。

　　根據(jù)雙方此前約定，45.3億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款共分8期支付。然而，早在支付第2期款項(xiàng)時(shí)，大連御錦就曾出現(xiàn)逾期付款的現(xiàn)象。第2期付款時(shí)間為2024年3月31日，應(yīng)付金額為3.91億元。4月8日，永輝超市公告稱僅收到大連御錦支付的2.9億元。直到4月19日，大連御錦才支付了剩余的1.01億元。也就是說(shuō)，大連御錦向永輝超市付清第2期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，比約定付款時(shí)間晚了近20天。

　　而今到了第3期款項(xiàng)支付時(shí)間，未足額支付的狀況再度出現(xiàn)。7月1日，永輝超市再次披露了向大連御錦出售萬(wàn)達(dá)商管股權(quán)的進(jìn)展情況，原本該向永輝超市支付7.92億元收購(gòu)萬(wàn)達(dá)商管股權(quán)的第3期款項(xiàng)，結(jié)果卻只付了2億元，尚有5.92億元沒有支付。與之前不同的是，這次未支付的金額占比近75%，甚至直接申請(qǐng)了“再分期”，為此還拉來(lái)了王健林自己親自下場(chǎng)擔(dān)保，如果萬(wàn)達(dá)方面沒能履約，王健林個(gè)人將承擔(dān)履約義務(wù)。

　　截至7月27日的最新公告，永輝超市已收到的股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款總計(jì)約人民幣8.9億元。這就意味著，本次交易剩余的股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款約合人民幣36.4億元將分7期支付，對(duì)應(yīng)的剩余股份數(shù)約3.1億股。

　　在2023年胡潤(rùn)百富榜上，孫喜雙家族以81億元的財(cái)富排名751位，較上一年度跌落了48位。回溯孫喜雙的商業(yè)版圖，據(jù)企查查顯示，大連一方集團(tuán)目前控制企業(yè)64家，但近一半已被注銷。這個(gè)時(shí)候，付款方面又屢出狀況，不禁讓外界對(duì)孫喜雙的資金情況產(chǎn)生疑慮，也對(duì)后續(xù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付前景產(chǎn)生擔(dān)憂。

　　永輝超市面臨雙重挑戰(zhàn)

　　對(duì)于大部分超市零售企業(yè)，可能現(xiàn)在的日子都不好過(guò)。尤其對(duì)于永輝超市而言，出售資產(chǎn)卻面臨尾款難收的困境，加之正深陷關(guān)店潮的漩渦之中，這無(wú)疑是雪上加霜。

　　根據(jù)中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)，永輝超市的門店數(shù)量在2019年達(dá)到1440家的頂峰后，就進(jìn)入了下滑通道。其中2020年減少18.6%，2021年再度減少了7%，只剩1090家，兩年一共關(guān)閉了350家門店。2022年上半年，永輝超市新增超市門店20家，關(guān)閉超市門店17家。2024年7月，北京的3家以永輝超市及東莞東城萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)永輝超市也與消費(fèi)者告別。其中北京的3家門店分別位于北京朝陽(yáng)萬(wàn)科時(shí)代、昌平龍旗廣場(chǎng)、順義新世界百貨。

　　事實(shí)上，傳統(tǒng)商超走“下坡路”已是不爭(zhēng)的事實(shí)。永輝超市關(guān)店潮的根源錯(cuò)綜復(fù)雜，網(wǎng)購(gòu)的蓬勃興起無(wú)疑對(duì)其傳統(tǒng)零售模式構(gòu)成了巨大沖擊，消費(fèi)者越來(lái)越傾向于通過(guò)電商平臺(tái)享受便捷、豐富的購(gòu)物體驗(yàn)。同時(shí)，行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化，各大超市品牌紛紛加碼布局，同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，使得永輝超市在差異化競(jìng)爭(zhēng)中難以脫穎而出。此外，社區(qū)商業(yè)的快速崛起也進(jìn)一步擠壓了永輝超市的生存空間。這些因素共同作用，使得永輝超市在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中面臨前所未有的經(jīng)營(yíng)壓力。

　　不過(guò)，長(zhǎng)期以來(lái)，永輝超市也在不斷調(diào)整經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，通過(guò)關(guān)閉部分業(yè)績(jī)不佳、租金過(guò)高的門店，以減輕自身負(fù)擔(dān)，優(yōu)化資源配置。與以獨(dú)特的商品組合、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)體驗(yàn)和高度的顧客忠誠(chéng)度著稱的胖東來(lái)合作，對(duì)部分門店進(jìn)行改造升級(jí)，以適配當(dāng)下的市場(chǎng)需求等等。

　　同時(shí)，永輝超市在公告中透露，公司2024年一季度的經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流達(dá)到19.84億元，從去年年底到本公告日，已經(jīng)收到萬(wàn)達(dá)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款和云金股權(quán)轉(zhuǎn)讓款12.69億元，預(yù)計(jì)2024年還會(huì)收到萬(wàn)達(dá)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款和紅旗股權(quán)轉(zhuǎn)讓款15.83億元，公司賬面上有著不錯(cuò)的現(xiàn)金儲(chǔ)備，整體現(xiàn)金狀況較為理想。

　　永輝超市作為零售行業(yè)的巨頭，其每一步動(dòng)向都備受矚目。而王健林與孫喜雙作為商業(yè)領(lǐng)域的重量級(jí)人物，他們的參與更是為這一協(xié)議增添了更多的關(guān)注度和復(fù)雜性。在當(dāng)前的商業(yè)環(huán)境中，永輝超市、王健林、孫喜雙達(dá)成的新協(xié)議無(wú)疑為市場(chǎng)帶來(lái)了新的期待，但同時(shí)也伴隨著普遍的擔(dān)憂——“夜長(zhǎng)夢(mèng)多“。

　　時(shí)間的拉長(zhǎng)往往伴隨著不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，市場(chǎng)各方都在密切關(guān)注這一新協(xié)議是否能夠順利推進(jìn)并得到有效執(zhí)行。畢竟，新協(xié)議的履行情況不僅關(guān)乎到各方自身的利益，也將對(duì)整個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。