Gamelook報道/在針對Oculus VR的官司勝訴并獲賠5億美元之后，id Software母公司ZeniMax再次把目標(biāo)瞄向了另一家VR公司，這一次是使用了Oculus手藝的三星Gear VR。

若是ZeniMax這次訴訟獲勝，將對移動VR市場帶來重大影響，自2015年底以來，三星已經(jīng)在環(huán)球發(fā)售了跨越500萬套Gear VR設(shè)備，而現(xiàn)在ZeniMax認(rèn)為該公司應(yīng)該獲得這筆收入的一部分。

這份稀奇少的申說文件讀起來照樣比較有趣的，但最次要的信息是，ZeniMax認(rèn)為三星使用Oculus手藝支持的硬件獲得的販賣收入黑白法紅利，因為次要是現(xiàn)任Oculus CTO約翰·卡馬克以及離職的創(chuàng)始人Palmer Luckey等人的緣故，Oculus的手藝已被法院判斷侵權(quán)。

訴訟書中寫到，“通過此次申說，ZeniMax尋求對三星沒有正當(dāng)使用ZeniMax手藝和知識產(chǎn)權(quán)帶來的損失得到公正的全額賠償，這屬于沒有正當(dāng)競爭行為，三星持續(xù)的侵權(quán)行為和Oculus、卡馬克以及Luckey一樣屬于沒有正當(dāng)獲利。若是沒有舉行訴訟，三星將會繼續(xù)犧牲ZeniMax的長處繼續(xù)獲得利潤”。

這次訴訟和此前針對Oculus的官司幾乎類似，此前該公司稱Oculus侵權(quán)使用其商業(yè)機密，還狀告前id Software高管約翰·卡馬克把VR研發(fā)手藝帶到了Oculus。ZeniMax稱Oculus共同創(chuàng)始人和一批前ZeniMax員工基于在該公司工作多年的手藝研發(fā)了Rift頭盔，而且盜用了該公司的版權(quán)代碼。

當(dāng)然，在法庭經(jīng)過重要論戰(zhàn)之后，伴審團宣布Oculus并未竊取商業(yè)機密，沒有過判斷該公司的硬件手藝存在侵權(quán)征象、違反NDA協(xié)議以及并虛報手藝來歷。時隔三個月之后，ZeniMax稱三星理應(yīng)注重到這起侵權(quán)案并且截止從Gear VR紅利，因為這款硬件是基于ZeniMax的知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)的。

然而，和Oculus沒有同的是，ZeniMax并不試圖通過法律途徑制止Gear VR頭盔的持續(xù)販賣，而Oculus也在四月份的時辰也對ZeniMax提起了申說，進(jìn)展該案重新訊斷。

從2012年起，虛擬現(xiàn)實已經(jīng)陸續(xù)5年成為業(yè)內(nèi)熱門話題，從數(shù)百萬美元的眾籌，發(fā)展到數(shù)十億美元的大手筆并購，傳統(tǒng)大佬、資源和硬件制造商紛紛入場，但今朝來看，VR市場仍處于遲期階段，沒有僅手藝方面有難以逾越的停滯，在價格、消耗者購買意愿方面仍有很少的路要走，沒有過，ZeniMax起訴兩大VR硬件商的官司對于這個新興平臺而言是個沒有利的新聞。