原標題：大廠扎堆入局 狂飆的AI眼鏡能火多久？ 

　　有這樣一款眼鏡，讓你無論身處英國、法國還是意大利，都不用擔心語言不通，它能將對方說的任何語言實時翻譯成你熟悉的文字，甚至連你目之所及的廣告牌，也能直接將翻譯顯示在鏡片上。

　　不僅是貼身翻譯，它還能實時拍照、錄制視頻，再也不用擔心滑雪、騎馬、駕駛時不方便記錄；如果想聽歌或者去某個地方，只需喊一聲“Hey XX”，便能喚起音樂、導航功能。總之，手機上的操作幾乎都能在這款眼鏡中實現。

　　而且它不笨重，外觀和墨鏡差不多，重量僅比普通墨鏡多十克左右，售價在2000元上下。

　　這款黑科技便是國內大廠都在搶著做的AI眼鏡。

　　這股風從國外的Meta吹來。去年，Meta與百年眼鏡老店雷朋聯合推出了一款名叫「Ray-Ban Meta」的智能眼鏡（以下簡稱Meta眼鏡），今年4月又新增了AI功能，立刻受到追捧。據科技媒體The Verge統計，截至2024年5月，這款智能眼鏡的全球銷量已突破100萬副。此前，沒有任何一款智能眼鏡有過如此高的銷量。

　　這樣的爆款效應讓很多人意識到，AI眼鏡或是現階段AI最佳的落地場景。

　　于是從今年4月底開始，華為、百度等各大廠商陸續發布/發售了AI眼鏡，這股風潮更是在11月到達了頂峰，有媒體統計，最密集時，國內外僅10天就發布了18副AI眼鏡。

　　入局者中，既包括互聯網大廠（百度、字節）、消費電子企業（華為、小米、OPPO、TCL），還有AR類智能硬件科技公司（Rokid、閃極科技、影目科技等），它們或多或少在自研大模型、硬件設備、銷售渠道等方面具備一到多個優勢，而且這些AR類公司大多有大廠/消費電子企業的投資或合作。

　　研究機構wellsenn XR預測，從2025年開始，AI智能眼鏡將在傳統眼鏡銷量保持穩定增長的大背景下快速滲透，2029年，AI智能眼鏡年銷量有望達到5500萬副，到2035年，有望達14億副。

　　如今的“百鏡大戰”，堪比去年的“百模大戰”，入局者還在不斷增多，做FA的王立表示，“AI眼鏡是投資機構積極在看的少數熱門AI賽道。”

　　但任何火熱的賽道都可能面臨一定的風險，況且各家之前也給AI尋找過包含耳機在內的多種硬件設備做為載體，都沒有到達預想效果，這次選擇難度更高的眼鏡，能成功嗎？

　　火熱的AI眼鏡：三類公司，三種路線

　　據「定焦One」梳理，目前入局AI眼鏡的公司可以分為三類，它們的產品及主要信息如下表：

　　注：僅統計確定發布日期的產品

　　在對比這些公司的產品之前，我們先簡單科普一下，國內AI眼鏡的基本功能包括語音識別、音視頻播放錄制和AI調用（比如語音交互、翻譯、查詢天氣交通信息）。綜合多位從業者的觀點，廠商大部分都是圍繞著“音頻”、“攝像頭”、“AR顯示”三種要素進行組合，價格在500元-5000元之間，功能越多，價格越高，具體可以主要分為三種路線。

　　第一種主打音頻，沒有攝像頭、功能較為單一，只能支持語音通話、聽音樂等音頻功能，比如小米生態鏈企業蜂巢科技推出的界環AI音頻眼鏡、華為推出的華為智能眼鏡2等。由于無法支持拍照、錄像、視頻顯示，也有人將這類AI眼鏡定義為音頻眼鏡。

　　最近，「定焦One」走訪了華為某門店，由于AI眼鏡行業的火熱，不少顧客對店內在售的華為智能2眼鏡表示好奇，但得知它只能支持音頻功能時，便沒了興趣。一名工作人員更是將這款眼鏡形容為“眼鏡款式的藍牙耳機”。

　　北京某商場展示的華為智能眼鏡2（共五款，價格在1699-2299元不等）「定焦One」攝

　　第二種是音頻+攝像頭，在音頻的基礎上具備了拍照、錄像等視頻功能，今年大火的Meta眼鏡，以及百度的小度AI眼鏡就是走的這個路線。

　　第三種是音頻+攝像頭+AR（增強現實），不僅支持音視頻，還具備增強現實功能，例如，用戶在拍完照后，可直接在眼鏡上看預覽，AR眼鏡公司Rokid推出的Rokid Glasses屬于這類。

　　我們再舉個例子區別第二種和第三種，比如你在國外看到了一個外文廣告牌，搭載AR顯示的AI眼鏡可通過攝像頭拍照識別廣告牌內容，并翻譯成中文顯示在眼鏡上，而沒有AR顯示的AI眼鏡，只能將翻譯結果通過音頻輸出或者支持用戶在手機上查看。

　　另外，這三種路線的產品都能夠調用AI實現互動，也都能搭載大模型，有些是靠自研，有些是采用第三方合作伙伴的技術。

　　從技術難度上來說，第一種比較低，國內的AI音頻眼鏡已經推出了一段時間，也有了面向市場的代表性產品，第二種和第三種對技術的要求更高。具體來說，第一種主要依賴語音和TTS（文本轉語音）交互，后兩者是圖像交互，在語音、TTS的基礎上還加入了顯示，且顯示的使用率更高，而帶AR顯示的，還需要具備增強現實技術。也因此，絕大多數這類型的AI眼鏡還處在研發或者“發布不發售”狀態。

　　相應的，在硬件成本上，也是第一種比較低，只需要在鏡框里加上麥克風陣列、耳機、電池和處理器等，第二種需要加上攝像頭，搭載AR的第三種還需要光學模塊。配件多了的同時，還需要解決更高的功耗和散熱問題。

　　目前入局的互聯網大廠、消費電子企業、AR公司，主要發力的是后兩種，它們做AI眼鏡的目的也不太一樣。

　　從業者小明告訴「定焦One」，百度、字節這些互聯網大廠，目前做的是第二種，更多是想通過AI眼鏡跑自己的大模型，而非主要靠賣硬件，相比消費電子企業和AR類公司，它們在硬件上也不具備競爭優勢。AR類公司之前也做眼鏡，現在是想通過與AI結合，找到更多業務增量。至于小米這類消費電子企業，在產品上跟風Meta，并通過供應鏈優勢壓低價格，特別是小米在智能家居和物聯網上還具備優勢，做AI眼鏡有一定想象空間。

　　期待中的AI眼鏡，和現實中的AI眼鏡

　　目前，各家在音視頻功能上已經做得比較完善。

　　比如在語音喚醒和交互功能上，用戶可以用聲音輕松喚出“XX同學”等進行對話，或是進行音樂播放、天氣播報、信息推送。

　　各大廠商還將導航、翻譯、提詞器、速記整理等各種細化功能接入到AI眼鏡上，實現讓用戶不用費勁在手機里挨個打開，只需要簡單發出語音指令便能輕松完成。

　　視頻方面，也能實現比較高的拍攝錄像質量。

　　比如Meta智能眼鏡搭載了1200萬像素的超廣角攝像頭（和iPhone11、12差不多），最長錄制時間三分鐘，國內直接在這方面卷了起來，小度AI眼鏡配備了1600萬像素的超廣角攝像頭，Rokid Glasses在攝影時長上能達到40分鐘，幾家都具備防抖功能。

　　現階段，各家企業真正在比拼的，集中在三點。

　　首先是重量，要先解決用戶佩戴舒適度的問題。普通眼鏡的重量在三四十克，在此前已經面市的VR、AR、MR眼鏡中，即便是相對較輕的AR眼鏡，大部分也在100g以內，難以長時間佩戴，也影響著產品的普及。

　　因此，這一批AI眼鏡廠商非常重視造型設計與舒適度，即在保持一定續航能力的前提下，將AI眼鏡做到輕量化和小型化。

　　由于AI眼鏡要加入芯片、主板、電池等元器件，目前大多數AI智能眼鏡的重量在五十克左右，為了讓AI眼鏡的重量無限趨近于普通眼鏡，廠商想出了各種方法。

　　比如魅族推出的StarVAir2采用了超小體積的單綠光引擎，體積縮小50%，重量減輕50%，Rokid將左右鏡片上各安裝一個光機的雙光機方案，精簡為鼻梁中間單光機雙鏡片顯示方案，進一步降低重量。

　　其次是智能體驗，AI眼鏡最大的噱頭莫過于AI。

　　用戶對AI眼鏡的期待是，希望它能超過手機，像人體感官一樣完美捕捉視覺、聲音、位置等信息，從而提供貼心智能服務，但目前AI眼鏡和大模型的結合程度，還達不到完全智能化的水平，導致其能實現的功能都比較基礎，例如語音助手、實時翻譯、導航提醒、物體識別等，甚至在捕捉信息的靈敏度和準確度等方面，都還有很大提升空間。

　　即便是被大家認可的Meta眼鏡也存在很多bug，比如在聲音上，Meta眼鏡內置了5個麥克風陣列系統，揚聲器也調大了音量，但在嘈雜環境中還是會受到影響；面對較為復雜的內容回復，其也不會直接念出來，而是提示用戶在手機上查看。所以一些用戶對Meta眼鏡的主要定位是，充當耳機、相機、備忘錄，使用場景有限。

　　而且“和國外相比，國內大模型和國外的GPT-4o還存在一定差距，信息檢索能力和反饋速度等方面都存在不同程度的短板，大多數AI眼鏡還沒能達到讓消費者買單的程度。”小明表示。

　　最為關鍵的一點是，目前AI眼鏡還不能脫離手機使用。

　　小明告訴「定焦One」，AI眼鏡本質上是硬件部分+大模型，用戶通過眼鏡識別到圖像或語音信息，然后通過Bluetooth、Wifi等傳遞給手機扔到云端處理，再反饋到眼鏡上，國內AI眼鏡本身里面跑的是Linux系統，而非智能安卓，AI功能的實現需要借助手機。

　　換句話說，如果手機不在身旁，AI眼鏡便不具備高度智能化。

　　續航也是用戶擔心的一大問題。

　　目前，Meta眼鏡只支持三分鐘的視頻錄制，有用戶表示，如果重復啟動連續拍攝視頻，電量最多只能支撐半小時，即便不錄制視頻，電量也撐不過半天，這離設想中的長時間佩戴還存在差距。

　　不過很多國內廠商似乎已經找到了解決方案，Rokid Glasses官方表示，在明年發售時，續航能達到4個小時，并配有充電眼鏡盒，20分鐘充滿電。小度AI眼鏡也宣稱能連續聽歌或打電話5小時以上。但這些，都還要等到產品正式發售后才能見分曉。

　　AI眼鏡真正爆發，還需要耐心

　　盡管現實中的AI眼鏡離想象中的差距不小，但并不影響從業者和投資人的熱情，他們認為，明年會出現“百鏡大戰”。

　　綜合從業者、投資人的說法，大家看好AI眼鏡，主要在于三方面。

　　王立看好的是眼鏡本身具備的入口優勢。

　　他解釋，現在用戶最主要的消費電子產品是手機，而AI眼鏡被認為是最有可能切割手機10%-20%使用時長和功能，并能與虛擬世界產生交互的終端形態，能安裝麥克風、揚聲器、攝像頭、WiFi/藍牙模塊等硬件，從而進行音頻識別、視頻拍攝、無線通訊、翻譯、導航等功能，而且通過視覺進行AI問答、物體識別，效率和精確性也高于純語音。

　　“目前，AI眼鏡是AI所有硬件產品里天花板最高的賽道，也是投資機構積極在看的少數AI熱門賽道。”王立表示。

　　國外已有成功的AI眼鏡案例，也給了大家很大信心。

　　在交流中，不止一位從業者提到了Meta眼鏡的高銷量。國金證券曾估算，2024年Meta眼鏡出貨量或達200萬臺，而且考慮到目前AI功能僅限美國和加拿大用戶使用，若未來區域、語言推廣至全球，對應銷量或超600萬臺。

　　王立認為，Meta眼鏡的銷量已經證明了用戶對這一賽道存在需求，相比其他AI硬件，AI眼鏡跑通了從0到1。

　　AI眼鏡硬件供應鏈完善，智能體趨于成熟，也是它被看好的重要原因。

　　從業者黃先生告訴「定焦One」，拿比較復雜的音攝顯（音頻+攝像頭+AR）組合的AI眼鏡來說，其涉及的比較重要的光機技術，供應鏈已逐漸完善，達到了商業化程度，應用端也迎來了智能體的爆發。這一方面降低了成本，AI+AR眼鏡的售價大多能控制在2500元左右，另一方面也有了豐富的應用供給，能實現各類功能。

　　不過，AI眼鏡目前還處于早期，國內還沒有爆款誕生，行業也存在著一些不確定因素。

　　首先是市場競爭激烈，但產品差異化不明顯。

　　不止一位從業者表示，即便各家分屬于不同領域，但對AI眼鏡的認知上沒有太大差距，都是在模仿Meta，而且參與競爭的廠商越多，容錯率越低。

　　王立表示，投資人在選擇一家AI眼鏡公司時，更關注能不能做出差異化產品，具體看團隊對用戶的理解度和技術能力，比如是否了解消費者對AI眼鏡的功能需求、價格接受區間、眼鏡外觀等，以及團隊是否具備這些需求的研發能力。此外渠道也很重要，Meta眼鏡能成功的一個重要原因是選擇與雷朋合作，其生產供應渠道非常完善。

　　其次，攝像頭既是AI眼鏡重要的一環，也是困擾著從業者的敏感點。

　　為了更加了解用戶對AI眼鏡的需求，有部分從業者在做用戶調查發現，攝像頭功能可能會侵犯個人隱私，降低大家對AI眼鏡的接受度。

　　“在日常聚會或工作會談中，如果對方一直帶著一副有攝像頭的眼鏡，就像架了一臺攝像機，大多數用戶都會覺得別扭，產生戒備心，害怕被拍攝或者錄下來。”從業者程成表示。

　　為了解決這一問題，Meta想到的解決辦法是，加了一個顯示提醒，當攝像頭開啟時，眼鏡會亮燈，但程成表示，在實際操作時，用戶可以通過很多物理和技術手段將這一提示關掉。

　　總結來看，AI眼鏡雖然入局者眾多，Meta眼鏡的銷量也證明了市場接受度，但這個行業真正爆發還需要時間。究竟誰能夠復制Meta的成功，要等到明年產品大規模上市后才能揭曉。

　　*應受訪者要求，文中王立、小明、程成為化名。