關于準入的問題，除了火箭，馬斯克還有電動車和高鐵吧，未必這些在我國也都不準入？另外順便說一句，軍工也不是完全不準入，湖北首富黃立的高德紅外就做導彈。。。

　　7> 國情環境不同？

　　就像一個答主說的馬云做娛樂做電影沒事，但我們希望他做的是工業光魔，可迎來的是“阿里影業副總裁徐遠翔：阿里影業不再雇傭職業編劇，只要ip和小鮮肉就行了。”阿里賺錢不少了，我們希望他做的是有格調有操守的互聯網產品，結果阿里系的軟件為了月活，一個比一個喜歡推送亂七八糟廣告。

　　馬云演講很厲害，評價甚高。但其實本質和劉強東李彥宏馬化騰并無二樣，哦不微信還不推亂七八糟廣告。硅谷鋼鐵俠畢竟也就馬斯克這一個，把馬強東馬彥宏拿出來架火上烤，怕是比較結果還是一樣。

　　確實有不少中國企業家一旦有錢以后，進取心就消失了，似乎眼里就是業績。但本人心中還是有個大佬是心懷大夢想，不忘初心的，可惜他不姓馬。不說名字，不知道是否有人和我所見略同。

　　國情問題吧，我給五十大板吧，也不能都怪大環境。

　　8> 否認馬云成就？

　　看很多意見說我否認馬云成就。我從沒否認馬云的巨大成就。

　　百度我也認為他是一家很出色的公司，中文搜索市場上的份額也是他一刀一槍和國際巨頭拼出來的結果。可是和谷歌放一起比呢？成就屬于過去，賺了錢之后干的事，我覺得是大家做對比的一個重要考量吧。

　　本人也很佩服王健林的成就，他在商業綜合體、商業地產等商業模式上的創新發展確實也值得稱道，萬達的影院，中央文化區，步行街這樣的城市新地標我覺得也有很多人受益。可把王馬兩位首富放一起比較的時候呢。

　　如何對比美國SpaceX馬斯克、馬云？網友：馬云可以弄火箭

　　網友：他能把火箭送上天不是因為奧巴馬把nasa預算剁成屎，NASA被動裁員出去一大批精英骨干。讓這人運氣撿了剩。馬云可以弄火箭？你讓馬云去弄弄火箭不是找死？而且馬云做慈善宣傳鄉村教師為發現不均衡地區的教育做這么多貢獻支持。馬斯克呢？？他純純粹粹一個商人一直在資本方的推動做他的廣告營銷，順應時代

　　我想每個人心中都有一桿稱，大家認為他們三個哪個人的成就最高呢，誰最牛？