眾所周知,方舟子就是靠懷疑他人、質疑他人,成為備受公眾關注的攪屎棍.但是,當他貶低別人的時候,并沒有讓自己獲得被人崇拜的資格,而往往會遭惹眾怒.就此來說,當華為集團正處于以特朗普總統為首的美國政府嚴厲打壓的形勢下,方舟子作為中國人并沒有絲毫的同情心,而是別有用心地對華為啟用“備胎”芯片予以指責.所以,方舟子猶如過街老鼠,受到了廣大網友的強烈譴責.同時,也遭到了華為集團掌門人任正非先生的霸氣回懟.

　　據搜狐網5月27日報道,美國針對華為開打“科技戰”,想把華為變成第二個中興,向它跪地求饒.然而,華為不是中興,華為以“備胎”計劃立即給予反擊,用實力證明自己的強大,并放話說,華為不會向美國妥協,華為能自己站起來,不做亡國奴.當華為將“備胎”計劃公布于眾時,全國人民為之歡呼、為之振奮.然而,卻有一些中國人提出質疑,這里尤以方舟子和鳳姐兩個代表人物為主流.

　　不過細細想來,林子大了啥鳥都會有.而且,出現像方舟子和鳳姐這樣的民族敗類,為美帝國主義紙老虎充當哈巴狗也在所難免.因為,在他們內心深處沒有愛國主義情懷,他們只想成為被美國利用的棋子和工具,并企圖獲得美國的贊許和反復利用.但是,他們卻沒有為自己的家人和子孫后代好好想一想.難道心甘情愿被國人戳脊梁骨嗎?

　　方舟子在質疑華為時說:“備胎如果好用,何必等到破胎了再用?怕美國公司賺不到錢?”從其表面來看,他是在埋怨華為應當早一些啟用“備胎”.但是,任正非先生作為大型企業掌門人,不可能沒有攻防準備戰略指導思想.先前不啟用“備胎”不是想讓美國人多掙錢,而是想通過不斷通過學習和實踐,讓“備胎”更加完善,更具有強大的市場競爭力.并不想用驕傲自滿的態度草率地將“備胎”推向市場,讓“備胎”在尚不完善的狀態下被對方徹底打倒和打垮.也就是說,市場競爭就是真正意義上的軍事戰場.因此,商戰必須堅持戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人的戰略戰術.

　　因此,任正非先生作為軍人出身的華為集團董事長,他不可能不面對復雜多變的國際競爭市場眼觀六路、耳聽八方.他必須站在一個市場競爭的高度為企業謀劃新的未來,他不可能不考慮美國不誠實守信和唯我獨尊的民族劣根性,他不可能不讓企業擁有發展后勁和抵御各種風險的預防能力.也就是說,作為企業家不能讓善出歪招的競爭對手打趴下之后,再也站不起來.而是絕不能讓強大的競爭對手把自己打趴在地,而且必須具有實施反擊的能力.因此,筆者認為,這就是為什么華為集團沒有盡早啟用“備胎”的真實意圖之所在.

　　由此可見,任正非先生不僅原來是一名合格的軍人,而且現在更是一名出色的企業家.而且,任正非先生是不怕風險和挑戰的優秀企業家;而且,他是一個既有善德又有善舉的慈善企業家;而且,他是一個胸懷寬廣的企業家,絕不是一個心胸狹隘的企業家.正如他自己所說,不使用華為手機,不能說就是不愛國.就是他的家人,也在使用蘋果手機.因為,任正非先生發自內心敬重蘋果以顧客為中心,以質量為生命的創新發展企業精神.所以,華為善于學習外國企業的優秀品質.只有兼收并蓄,虛心向他人學習,才能讓華為的明天更加光輝燦爛.

　　所以,方舟子作為知識分子,白喝了那么多年的墨水;所以,方舟子的質疑并不是在華為集團員工加油打氣,而是在最困難的時候來拔氣門芯.因此,對于這樣的人,是絕不會受到國人歡迎的,只能讓廣大網友更加痛恨方舟子這樣的喪家之犬.(郭喜林)