近日，位于天津市雙峰道的一家飯店給盒飯按性別進行分類，通過減少米飯量推出更適合女性顧客的“女版盒飯”，引發關注。不少網友認為，為何不能按大小分，而要按性別分？貼上性別標簽是否涉嫌性別歧視？（8月26日廣東電視臺）

　　盒飯也分男女，倒是一樁稀奇事。據介紹，由于男女體格不同，導致飯量有差異，同樣份量的盒飯，經常出現女性吃不完的現象，餐廳為了倡導節約，就將男女盒飯分開，“女版盒飯”的米飯量減少，以契合女性生理特征，并非性別歧視。

　　單從道理上講，倒是這么回子事，在通常情況下，男女飯量確實有一些差異，“女版盒飯”能夠滿足大部分女性的需求，也可達到厲行節約、減少浪費的目的。據介紹，按照飯店日均1000盒盒飯為例，每天能節省50千克米飯，約合25千克大米，一年就可以省下一萬斤左右的大米，確實有實際意義。

　　可是，如果思考維度再深一點，則會發現，所謂的“女版盒飯”實則是商家的宣傳噱頭，其實就是將大小份盒飯，冠之以“男版盒飯、女版盒飯”罷了。只不過，在餐廳都在推小份餐食之際，“女版盒飯”的名稱更為引人矚目，能夠引起社會爭議，成為輿論報道的熱點，令商家的知名度獲得提高，可謂是一個頗具創意的免費廣告。

　　在市場經濟環境下，商家擁有商品的命名權，將“小份餐食”命名為“女版盒飯”，本身并無不妥，可以達到凸顯名稱、吸引客流、提升業績的效果。這種將舊有產品，用新奇冠名博眼球的策略，在市場競爭中也很常見，經常會起到宣傳促銷效應，乃是商家比拼頭腦風暴、創新創意的做法，只要名稱不違法，沒有觸及道德底線，就屬于合理范圍。

　　然而，在此件事里，還有一個問題不能忽略。據餐廳負責人介紹，“男女版盒飯”的價格一致，均為15元，女版盒飯餐品內容為兩葷一素，男版盒飯餐品內容為兩葷兩素。這就可以看出貓膩了，同樣的定價，“女版盒飯”不僅米飯份量減掉50克，配菜還少了一道素菜，這就不合理了，分明是減量不減價，餐廳要多收女性客戶的錢，存在消費欺詐嫌疑。

　　眾所周知，各地餐廳推出的小份菜、小份餐食的份量減少，價格也會相應降低，這才是符合常識，也能被消費者接受的方案，豈有價格不變，份量減少的道理。因此，既然該餐廳將“女版盒飯”當做營銷手段，那就也該在價格上做出調整，將“女版盒飯”的價格降下來，讓盒飯物有所值，才能真正體現公平合理。（江德斌）