在以往的升降級賽制中，雖說次級聯(lián)賽理論上擁有3個晉級LPL的名額，但經(jīng)過幾個賽季的實際操作后我們發(fā)現(xiàn)，除去LSPL冠軍這一固定晉級席位以外，剩下兩支隊伍在升降級賽中成功“渡劫”的概率可以說是微乎其微。

　　由于缺乏成熟的選秀機制，職業(yè)選手的上升階梯往往會與戰(zhàn)隊成績直接綁定，再加上直播行業(yè)的崛起本身就篩選掉了大批的優(yōu)秀玩家，真正能夠流入頂級聯(lián)賽中的“新鮮血液”也許百不存一。

　　為了改變這樣的尷尬現(xiàn)狀，Johnson也對此明確表態(tài)：

　　“年底之前，我們一定會將一套完整的選秀計劃公布出來。”

　　作為推進聯(lián)盟化改革的配套措施，拳頭與騰訊希望通過這一機制的建立，將處于聯(lián)賽金字塔底層的優(yōu)秀選手們順利地輸送上去。

　　當(dāng)然，他們也會與發(fā)展聯(lián)盟中的俱樂部管理層協(xié)商，一旦有旗下選手被聯(lián)盟選中，俱樂部將從中獲得一份可觀的利益。

主客場機制相關(guān)

主場席位申請標準

　　明年春季賽開始，我們所關(guān)注的主客場機制即將投入執(zhí)行；具體的主場席位評估標準，拳頭和騰訊也早早地制定好了評分表格，并且提前給到了各大戰(zhàn)隊。

　　涉及到其中的細節(jié)，采訪時Johnson沒有選擇直接對外公布。

　　不過在與他的交談中，除去俱樂部戰(zhàn)隊品牌價值、人氣、商業(yè)運營能力等常規(guī)指標以外，我們明確感受到了官方對于主場經(jīng)營方案的重視。

　　“我們希望分離出上海的俱樂部，能夠自己經(jīng)營他們的主場；而不是由我們經(jīng)營，他們只負責(zé)在場館打比賽。

　　能夠拿出合理經(jīng)營方案的俱樂部，我們給到的相關(guān)補助也會更多。反之，在我們這邊的評分就會相對較低一些。

　　當(dāng)然，我們也了解不是每一支戰(zhàn)隊都有單獨運營主場的能力。聯(lián)盟也會制定好幾個分級制度來應(yīng)對這些問題。”

哪些戰(zhàn)隊會率先“離開”？

　　明年春季賽開始后，由于主客場機制的正式推行，LPL聯(lián)盟成員將會分批次撤離上海。

　　第一批離開的戰(zhàn)隊數(shù)量暫定為2~4支，具體名單不便透露，不過從Johnson隨后的描述來看，相信大家也能夠猜個八九不離十：

　　“關(guān)于主客場機制的推行，首先我們并沒有確定哪一年需要拓展到多少個城市。

　　這一切要取決于2018年這幾個城市中俱樂部主場的經(jīng)營狀況。

　　以及分離出的這幾支隊伍，能不能夠妥善地分化各個城市的玩家和粉絲。

　　所以我們能夠確定的是，前幾支離開上海的戰(zhàn)隊，在綜合素質(zhì)上必然是聯(lián)賽中的佼佼者。

　　希望他們能夠給那邊的玩家們帶來不錯的主場觀賽體驗。”