原標題：2017年火爆的VR街機店，這一年他們過得還好嗎？

　　對于當下太過急于成功、一夜暴富的人們來說，似乎總是會急不可耐地去抓住每一個有可能成為大勢的風口。在這份普遍存在的浮躁心理下，蘊含著極大的不確定性——既讓大眾認識到太多的創新產品和服務，也讓很多參與者痛并快樂著。去年火爆全國的VR街機店，就是其中最具代表性的事物之一。

　　在去年，無論是北上廣等一線城市，還是在眾多四五線城市中，都能在商圈中心見到大大小小的VR街機店。當然，在國外也同樣有著類似的熱潮。而在進入2018年后驀然發現，似乎VR街機店呈現出了不一樣的變化——興盛與消亡并存，孤立與火爆同行?；蛟S，有些前沿性質的VR街機店未來還存在很多變數……

　　設備笨重、設置復雜，VR和AR技術仍處發展期

　　在海外，過去的一年中VR街機店遍地開花，眾多城市都在積極擁抱VR技術，以給大眾帶來不一樣的體驗。比如某個城市的政府就準備建造一個15000平方英尺的VR中心，表示能夠創造5000多個就業機會，并吸引到600萬美元投資。不過，需要注意的是，VR和AR設備目前還是太過笨重且設置較為復雜。

　　對于開設VR街機店的創業者來說，需要投入大量的資金用于租店、購買設備等。而對于想要體驗的用戶來說，設置也較為復雜。遠沒有智能手機、PC那么沒有隔閡與瞬間上手，還需要專業人士的指導。換句話說，當人們要在VR街機店體驗時，必須要對其具備一定的信任度。

    就國內來看，目前VR街機店中存在的VR或AR相關設備有HTC VICE、PS VR 蛋椅、游戲倉、行走平臺、電子激光槍，甚至一些大型VR街機店還有飛行器。這些技術、形態參差不一的VR及AR設備，造成了千差萬別的體驗，無法用標準量化去衡量。其實這也說明，目前VR和AR技術都還處于發展期，有著太大的不確定性，形態尚未真正固定下來。而這，也給VR街機店的開設帶來較大的風險。

    雖然是街機，但封閉的特性讓它依舊是“讓人孤立”的游戲機

    從另一個角度看，VR街機店是空有“街機”之名，卻無“街機”之實。在80后的記憶中，街機廳是嘈雜的，但又是充滿樂趣的。最關鍵之處，就在于能夠和很多小伙伴一起同時享受完街機游戲的那種興奮感。但現在的VR街機店，卻喪失了“同樂樂”這個至關重要的體驗。

    VR街機店絕大部分都是位于黃金地段的商場中，很多人都是在與朋友逛街的過程中突然心血來潮想要體驗一下。但是，原本舒爽的逛街之旅會因參與到VR體驗中被打斷。因為只要帶上VR、AR設備，就會被完全隔離到一個孤獨的空間中。只有自己能看到屏幕并處于虛擬現實的世界中，其他小伙伴都是看不到且無法參與其中的。

　　這就表明，VR街機店雖然打著“街機”的名義，但其卻具有封閉的特性，結果就是把人們“孤立”起來。沒有集體參與感的VR街機店，還需要繼續向前進步。

　　還有發展空間，但想賺很多錢還很難

　　對于很多人來說，VR街機店或者說它所提供的虛擬現實體驗都是非常新潮的。對此，自然是希望去體驗一下的。不過鑒于目前VR和AR技術還處于發展期，因為VR街機店也還有著很大的發展空間，未來說不定還真的能夠成為一種被主流人群所接受的娛樂新方式。

　　但是值得注意的是，VR街機店想賺很多錢還是比較困難的。如，在美國紐約的VR街機店中，一兩個小時的花費就高達39美元。但這些VR街機店要面對紐約的殘酷商業租金，一個1200平方英尺的空間每月租金就高達12000美元！再加上硬件、人員成本等，每個月的支出就是一大筆錢。

　　在國內也有著類似的情況，絕大部分VR街機店都位于人流較為密集的商業中心。由此導致房租成為最大頭的支出，再加上其他支出，很多VR街機店都處于入不敷出的狀態。如果從消費價格來看，其實并不算便宜——畢竟單次體驗收費少則數十元，多則100余元。關鍵是絕大多數人都只是抱著嘗試的心態來體驗一下，很少能夠成為回頭客。一次性的消費，導致VR街機店的客源并不穩定。

　　因此，VR街機店在2017年雖然很火爆，但除了少數能夠在選址、成本控制、運營、內容迭代等方面做得比較好還能賺錢之外，很多現在很多已經做不下去了。不過呢，前途是光明的，道路是曲折的，VR街機店始終不會就此消失于大眾視野中的。接下來，就看VR街機店能不能迎來一個“梅開二度”的新階段了。（科技新發現 康斯坦丁/文）