7月1日，將是此前順豐與菜鳥網絡數據大戰“停戰熄火”的最后談判重要期限，未來雙方將達成和解還是仍會以硬碰硬還是個謎，但在此時間節點，事件走向引人關注。早在6月初，菜鳥網絡與順豐的數據之辯以國家郵政局的介入而平息。6月29日，有消息稱，雙方分歧過大，當時原本商定的和解協議會在7月1日到期，若仍沒有好的解決方案，很可能又將再起風波。對于業界的擔憂，業內人士予以否認，認為和解日期只會延期，不會再起爭端。

　　“息戰”接近限期

　　6月1日凌晨，菜鳥網絡宣布順豐單方面斷開與菜鳥的數據共享，但順豐回應稱是自己被菜鳥“有針對性的封殺”，目的是希望順豐從騰訊云合作轉到阿里云。隨后更掀起一連串風波的企業站隊、信息安全風波。

　　事件過去接近一個月，6月29日有媒體傳出消息稱，6月3日由國家郵政局牽線的談判表明，雙方將在為期一個月的時間內解決數據接口問題，但距離7月1日時限僅差一天，雙方還沒有一個很好的解決方案。

　　同時，一位接近上述雙方企業的業內人士告訴北京商報記者，菜鳥與順豐之間確實達成了一個“一個月內完成談判”的共識，期間內數據暫時恢復共享。但他也坦承，以雙方目前的談判情況來看，還沒有什么實質的進展。對此，北京商報記者聯系到菜鳥網絡，對方表示，目前與順豐還處在談判之中，沒有更多消息可以透露，但公司與順豐的正常合作都在進行，會保證消費者和商家的使用體驗。豐巢快遞柜公司方面則對記者回應表示，暫時沒有更多消息。

　　和解協議可能延期

　　快遞專家趙小敏在接受北京商報記者采訪時曾表示，此前的口水戰還只是一個開始，實際上，接入菜鳥網絡的快遞企業們日后都將面臨共享數據的選擇博弈，不過由于“通達幫”的主要流量來自阿里系，它們的選擇立場將與順豐不完全相同。

　　不過，一位不愿具名的業內人士表示：“和解協議到期后，雙方再度斷開數據接口的可能性已經不大，只會繼續展開談判來維持合作現狀。”他還認為，雖然短時間內雙方達成徹底和解的可能性不大，但由于此前有國家郵政局的介入，雙方再起風波的可能性幾乎為零。

　　值得注意的是，順豐與菜鳥的二次風波又將事件拉回到核心問題——數據共享。

　　菜鳥在6月1日凌晨發布的聲明中特意強調了“信息安全”的布局。聲明提出，此事發生前，為保護消費者隱私、電話信息安全，菜鳥正在根據安全團隊的建議對全網物流數據進行信息安全升級，將加強對海淘、快遞柜等物流數據的多重交叉驗證，但順豐及豐巢等出于各種原因并不配合。

　　6月3日凌晨國家郵政局二次干預，事件逐漸平息后，隱藏在事件背后的利益糾紛反而顯得更為敏感。

　　業內人士表示，回到菜鳥向順豐宣戰時的最初目的，菜鳥原本是想無形中放大數據共享的小爭執，這確實對推進雙方的談判有利。但隨著互聯網大佬們“站隊”，事態發生轉變。

　　有消息靈通人士稱，部分快遞企業間與菜鳥裹裹有合作，且已經有企業在內部發文，鼓勵快遞員把快件放入快遞柜，但其中不包含豐巢快遞柜，這也是暗戰的開始。

　　數據交換將是長期模式

　　對此，趙小敏認為，菜鳥與順豐最終還是會走向合作，這將是一個長期的過程，未來的數據共享很可能要以合作或者交換的形式實現。實際上，現在部分公司的協議就是間接地實現了數據交換，中國對此類問題的法律邊界較松或執行效力不夠，西方發達國家對此有嚴苛的管理規定和相關的法律條文及道德邊界。目前國內許多公司與消費者簽訂的都是格式合同，例如消費者與銀行簽訂的合同中有一條很重要，就是允許銀行方在適當范圍內將數據進行商業化，除了銀行還包括一些常用的網上商城等，這部分在很多西方國家是有相對明顯的法律界限的。

　　趙小敏還表示，安全軟件的數據庫是一個危險領域，普通消費者所有的活動行程、生活記錄都在監控當中。