近日，網紅辛巴結婚花5000萬，加場地近7000萬元，請成龍、鄧紫棋、王力宏等42位明星在北京奧體“開趴”這一話題迅速登上微博話題熱搜榜。有人質疑明星淪落到替網紅撐場，而事件主角則因“被打假”發布聲明。（揚子晚報8.23）

　　“網紅”是互聯網時代的特有群體，本身是中性詞，但推向極端就走會向負面，結個婚就要花費七千萬，這貌似起不到一個好的帶動作用。有人說，你們沒有權力去指責人家，無論花費多少錢都是合法掙來的；也有人說，你們這是嫉妒，更不能進行道德綁架。說得也沒錯，七千萬的婚禮并沒有觸碰法律的“高壓線”，甚至也沒有逾越道德的“底線”；但作為一個有一定影響力的公眾人物，這種負面的帶動作用不容忽視。

　　“沖冠一怒為紅顏”，這種一擲千金的鋪張浪費實在不該。結個婚要花費七千萬，真的是如網友們調侃一樣：貧窮限制了我的想象力。即使所有的花費是通過正當手段掙得的，但是帶給公眾的這種鋪張浪費，奢靡攀比導向，卻是讓人難以接受的。作為一個公眾人物，就該承擔一定的社會責任，不能我行我素，任性而為，所以，七千萬的婚禮雖然豪華至極，但是卻也讓人失望至極。

　　“醉翁之意不在酒”，如果此次婚禮是一種營銷則更讓人難以認可。有網友指出，婚禮演唱會結束后，這位“網紅”接著舉辦帶貨直播，90分鐘的直播賣了1.3億元。網友算賬，刨除婚禮花費和產品的成本，辛有志此次結婚，既回饋粉絲，自己也至少賺了上千萬。如果真是這樣，這次婚禮更像是一種營銷策略，不禁讓人感到心寒和無奈。

　　對于“網紅”七千萬的婚禮，我們確實不該進行道德綁架，更不該形成網絡暴力，但是希望“網紅”能多注重內涵，扛起應有的社會責任，在社會上起到一個良好的帶頭示范作用，而不該成為反面典型的引導者。說到底，這場七千萬的婚禮，起到的不是一個好的帶動作用，希望各位“網紅”能以此為例加以反思，做一個充滿“正能量”的“網紅”。（筆中客）