原標題：互聯網公司估值與發展前景如何?

　　阿里依托的是中國制造,本質就是把made in china的東西賣到全世界去.這個優勢是無敵的,要不是米國現在太強勢,我相信阿里能把亞馬遜干翻,至少在電子商務領域可以干翻.

　　騰訊依托的是14億人的社交,護墻河寬廣到一眼望不到邊.即便有其他社交軟件出現,由于每個人的社交圈都已經在微信或者QQ上了,也很難形成轉移.

　　美團是第二陣營的老大,最有希望進入第一陣營的巨頭.美團本質上挖的是阿里的陣腳,在O2O這塊無敵.當然,美團沒有云計算和支付寶,所以不可能獲得阿里的估值.但從長期看,美團獲得阿里一半估值是比較合理的,也就是4000億美元.

　　螞蟻2000億美元估值的不確定性在于銀行的態度.諸位的錢從銀行轉入支付寶是要付費的,只不過現在收取的比例較低.如果未來銀行統一把這個費用提升到1%,對支付寶就是比較致命的打擊.當然這件事牽涉面太廣,短期內肯定沒法形成統一戰線,最終還是看政策博弈.此外微信支付到底能做到什么程度,也會很大影響螞蟻估值.

　　字節跳動估值1400億美元,肯定是受到了Tiktok事件影響.否則字節跳動的估值應該向半個騰訊看齊,類似于美團向半個阿里看齊.字節跳動厲害的地方就在于擁有幾乎無限的流量,有流量就可以有很多辦法變現.

　　京東和拼多多基本就這樣了,被阿里和美團聯手壓制,但也有自己的基本盤,能活的不錯.

　　小米是第三陣營老大.不難發現,在所有這些公司中小米是唯一以硬件為主的,其他家都是做軟件.蘋果也是做硬件,但有自己的操作系統,并構成了強大的護城河.所以小米沒法對標蘋果,目前給的還是手機公司的估值.但小米的智能家電如果能繼續發展下去,倒是很有可能形成一種獨特的商業模式.

　　網易的問題是游戲做的好但本身沒有流量必須去購買,這個成本就太高了.

　　滴滴的問題是被美團盯上了.美團是在阿里的打壓下成長起來的公司,不看好滴滴能滿血扛下來.

　　貝殼就是鏈家的APP,這個估值有點迷.由于二手房是完全非標準化的交易,隨便兩個人對同一套房子的估值都不會一樣,中間需要大量的線下撮合.所以這個APP是否能有那么高估值只能走著瞧.

　　好未來就是學而思,線下賺錢就和印鈔機差不多,目前也是線上教育的王者.雖然線上現在還不怎么賺錢,但互聯網公司的模式就是前期反復燒錢鋪用戶,形成壟斷后一把完成收割.學而思的優勢是集中了大量優質師資,這是教育中最核心的資源.所以這個估值并不高.

　　百度孤零零做了吊車尾,個人感覺是有所低估的.百度的問題是除了搜索引擎以外,沒有出現新的爆款,市場對其持續創新能力存疑.如果哪天能出新爆款,至少估值能回到第二梯隊.

　　摘自“劉備教授”