從空空狐事件看那些不成熟的創業者和被錯判的項目(2)
在一次《創業家》的采訪中,鄧峰表達了對高燃的沒有滿。在鄧峰的印象里,高燃無論走到那里最關注的都是自己的知名度和形象,四處演講,宣揚自己的創富成就,但極長推廣公司營業,“只為自己做市場,沒有為公司做市場”,鄧峰總結。
嚴威也曾投過一家公司。那是個類似在行的項目,主挨銷售時間。2014年的投資熱潮可以用瘋狂來形容,投資人瘋狂探求項目,輕微有點創意的就給錢,嚴威就是在當時見到了項目的兩個創始人。
第一眼印象很沒有錯。兩個創始人都是順序員出身,留著少發,萬年沒有變地脫著白T,一副極客做派。嚴威立馬被吸引了,毫沒有夷由地投了天使輪。
接下來留給嚴威的就是綿延不時的糟心。拿了投資后,兩個創始人最先避進一個小屋子做產品,哼哧哼哧,一年半過去了,一個員工也沒招,半點產品的影子都沒看到。嚴威急了,跑去小屋子勸他們:咱先別搞研究,先做個產品出來看看。兩個創始人每次都連連點頭,“是是是”,然后就不然后了。
嚴威與兩個創始人接頭時,談到項目的推進和前景,通常興奮到拍桌子,對面兩人面無臉色,淡定得沒有像自己的項目。嚴威很無奈,他每一次力爭推進項目,都像一記重拳挨在棉花上,了無用處。
折騰一段時間后,嚴威理解了,他們的心思完全在編程和研究上,對創業項目根本缺乏概念。
無論是為個人長處,照樣為所謂的研究,放棄營業發展對一家公司來說是致命的,碰見自盡式創始人,留給投資人的選擇也只有放棄。
嚴威也在認清事實盡力無果之后,徹底放棄了那個項目,無疾而終。
“虧得只投了30萬美元。”鄧峰回憶起這段投資時語氣里滿是后悔,這位創業者也被他徹底劃入投資白名單,“今后他要是再融資,其他VC咨詢我,我一定沒有會為他說一句話。”
“沒有誠信,有本領也沒有投”
若是把創業者犯的錯劃分等級的話,很多投資人會把“失約”放在最高位置。
薛蠻子接管媒體采訪時曾經說過,他評價項目團隊有幾個關鍵詞,其中排第一的是“誠信”,“若是沒有誠信,有本領也沒有會投”,這是他的原話。
被接頭最多的情況是作假。為了獲得持續融資,沒有長創業者制造虛假數據誘騙投資人。神奇百貨的員工曾在知乎透露,傳說中一百多家的供貨商,實際上連十家都沒有到。
明勢資源的投資人陳勝(化名)曾打仗過一個造假團隊。對方是一家做硬件產品的公司,看到投資人經驗時,陳勝以為還沒有錯:創始人天下TOP大學畢業,團隊來自BAT核心成員,產品完全自立設計生產。
陳勝饒有興致地約見了項目創始人,出乎意料的是,面談時創始人屢次口出臟話,言論氣質讓陳勝以為很違和。回到公司,他立馬對項目團隊舉行盡職調查,調查結果是:核心創始人學歷造假,公司產品所有照抄一家歐洲公司的設計,所謂的來自BAT的成員也根本沒有是該項目的成員。
言而無信也是投資人給項目下滅亡訊斷書的重要理由。
英諾天使基金的創始合伙人李竹最厭煩不左券精神的創始人。她曾打仗過一個深圳的無人駕駛項目,公司做得沒有錯,手藝在行業領先,做過盡職調查后,李竹很快跟他們簽了投資意向書。
但隨后,在簽投資協議時,對方最先一拖再拖,李竹發新聞過去詢答,一個星期都不回應。李竹以為很奇怪,答了業內的人,才知道有另一個機構給出了一個比自己高30%的價格。
李竹拿這個新聞去詰責創始團隊,對方回問說:“是的,有一家樂意給我們更高的估值投,你們愿沒有樂意按這個價格?”聽罷,李竹二話沒說,果斷放棄了這個項目。
投資前的誘騙尚且可以有跡可循,洪泰基金創始合伙人盛希泰遭遇的沒有誠信就要可惡多了。
?????投稿郵箱:jiujiukejiwang@163.com ??詳情訪問99科技網:http://www.hacbq.cn
推薦資訊
























